HISTORIA DEL ARI

ORIGEN Y RAIZ HISTORICA

El ARI llega a octubre de 2004 para terminar de nacer. El 30 quedará como la fecha definitiva del proceso de normalización partidaria. Son tres años los que pasaron desde que, reunidos en La Emilia, en el Partido de San Nicolás en la provincia de Buenos Aires, centenares de mujeres y hombres de todo el país decidieron alumbrar este partido cuyo destino es el de ser un espacio de mayorías.

Pero la génesis del ARI no sólo hay que verla en aquel encuentro, sino también en las raíces históricas de un pueblo que subterráneamente va construyendo verdad y justicia. Nuestro partido se reconoce heredero de esa lucha, así como también de los líderes populares que en diferentes momentos de nuestra historia la encabezaron, con triunfos pero, sobre todo, con muchas derrotas, sin abandonar nunca la fortaleza que da la dignidad. La única que permite construir en la adversidad.

Leandro Alem, Alfredo Palacios, Lisandro de la Torre, Eva Perón y Alfredo Bravo, son algunos de los referentes que, desde la coherencia, han marcado el camino que elegimos recorrer. Son todos hombres y mujeres que no accedieron a la presidencia pero que abrieron los caminos de construcciones distintas. A todos ellos se les dijo “utópicos”, a todos ellos se les dijo “moralistas”, pero fueron los que edificaron en serio la conciencia colectiva de nuestro país. Decía Leandro Alem: “Nuestra visión no es una visión electoral, transitoria, hemos lanzado un desafío a un sistema, a toda una época”.

Un partido que reconoce el liderazgo en una mujer, no podría no sentirse tributario de la mujer más importante del siglo XX en la Argentina, como es Evita. Ella, desde la dignidad de su lucha nos insta a “que pensemos que la justicia y la libertad no nos la va a dar nadie, sino que debemos conquistarlas cada uno y todos nosotros”. Un partido cuya matriz de nacimiento fue también la lucha frontal contra la corrupción y la connivencia empresaria y política para vaciar al Estado no puede dejar de reivindicar la investigación y la denuncia que en el desierto hizo Lisandro de la Torre.

Al líder del Partido Socialista, Alfredo Palacios, también lo acompañó la soledad, pero firme en sus convicciones dijo: “durante toda mi vida he bregado por la realización de las reformas sociales, es que no hay patria sin justicia. Mientras los niños pobres viven en hogares angustiados, nada tienen que hacer las declaraciones sonoras pero vacías, de los economistas bien alimentados”.

En nombre de estos líderes. En nombre de la memoria histórica de un pueblo humillado fue que un grupo de diputados disidentes de la Alianza que gobernó el país a partir del 10 de diciembre de 1999, comenzó a levantar la voz contra la traición que a los pocos meses de asumir Fernando de la Rúa se empezó a ejecutar.

LUCHAR CONTRA LA TRAICION DE LA ALIANZA

Frente a las políticas de la Alianza, devenida en continuadora del antiguo régimen, voces disidentes no tardaron en hacerse escuchar. Pero el gobierno cerraba sus filas y sus oídos ante las advertencias de que el rumbo tomado los alejaba de la sociedad y los conducía directo al vacío. Inconmovible, el gobierno implementaba el primer “ajuste” de su ministro de Economía, José Luis Machinea. Fue en esos días, en mayo de 2000, cuando en la primera reunión de los diputados de la Alianza con el Presidente en la Casa Rosada, la diputada Elisa Carrió hizo oír su voz de disidencia: “O usted se desprende de los obsecuentes y trepadores que lo están rodeando y gobierna con y para el pueblo o usted terminará en la soledad al lado de quienes sólo buscan defender sus intereses más espurios. O combate las mafias o las mafias se apoderan de Usted”.

Ante los primeros proyectos que envió el Ejecutivo a la Cámara de Diputados, Alfredo Bravo y Elisa Carrió fueron las principales voces que comenzaron a hacerse oír al manifestar sus críticas en las reuniones de Bloque del oficialismo. Pero no eran los únicos. Uno de los primeros proyectos que los tuvieron como voces opositoras de su propio gobierno fue la Ley del Arrepentido que se aprobó por amplia mayoría el 27 de enero de 2000.

Sería el proyecto de reforma laboral de la Alianza el que haría que todos los medios de comunicación comenzaran a hablar del grupo de diputados rebeldes del oficialismo. En efecto, el 24 de febrero de 2000 se trató esta polémica ley que después sería anulada por la denuncia de pago de sobornos en el Senado. Ese día, nueve fueron los diputados de la Alianza que se opusieron a este proyecto que nada tenía que ver con las propuestas hechas a la sociedad durante la campaña electoral de 1999. Además de Bravo y Carrió, resistieron las innumerables presiones del gobierno, de los medios de comunicación y de sus compañeros de bancada: Eduardo Macaluse, Elsa Quiróz, Enrique Martínez, Ramón Torres Molina, Héctor Polino, Jorge Rivas. Marcela Bordenave y Alicia Castro.

La reforma laboral, convertida en ley el 26 de abril de 2000, fue la señal más clara de que la promesa se había roto. La Alianza había traicionado los principios en virtud de los cuales el pueblo argentino los había colocado en el poder. Había traicionado a quienes la habían votado, depositando en ella su confianza y la ilusión de un cambio a la larga década de latrocinio menemista.

Después se supo que para aprobarse la ley se cobraron coimas en el Senado, lo que iniciaría la salida del gobierno de De la Rúa del poder que comenzó con la renuncia a la vicepresidencia de Carlos “Chacho” Alvarez.

El 2000 no fue un año sencillo. El gobierno gozaba de altísimos niveles de popularidad. Ser opositor dentro del oficialismo se asemejaba a un camino plagado de obstáculos que indefectiblemente terminaría en el aislamiento total y definitivo de los dirigentes rebeldes. De hecho, así lo adelantaban los diferentes diarios nacionales que acompañaban con sus editoriales las medidas de De la Rúa.

Este rumbo del gobierno se profundizaría en mayo cuando el Ejecutivo envío al Congreso un proyecto de ajuste que contemplaba la rebaja salarial de los trabajadores. A los disidentes ahora se sumaban Gustavo Cardesa y Jorge Giles, entre otros.

“Los costos económicos, políticos y sociales pueden ser irreparables en el corto plazo si el Gobierno no actúa a tiempo” decía Elisa Carrió al diario La Nación el 19 de mayo de 2000.

Por esos mismos días, en Salta y Neuquén, el conflicto social estallaba en la cara del gobierno. El piquete y el corte de ruta eran las herramientas que utilizaban los desocupados como grito que pedía ser escuchado. Pero no era el piquete que después pervirtió el poder, el clientelar que coopta voluntades a cambio de un plan, sino la expresión genuina de pueblos arrasados y sumergidos en la miseria. En General Mosconi, con el corte de la ruta 34 y en Plaza Huincul con el corte de la ruta 22. Eran los “desocupados”, aquellos que habían sido obreros en las empresas del Estado, hijos de la cultura del trabajo, que con las privatizaciones habían quedado en la calle y que ahora se veían forzados a ser “piqueteros”. Fue la Gendarmería, la que tuvo la ignominiosa tarea de reprimir al pueblo con palos, gases y balas de goma. Y ahí estuvieron nuestros diputados, que poco tiempo después conformarían el ARI, tratando de mediar y evitar la represión.

Ya en septiembre, comenzaron los pedidos de algunos legisladores de la Alianza para que los expulsen de la bancada oficialista. En realidad, era un hecho la existencia de un sub bloque de diputados disidentes que no estaba dispuesto a convalidar la continuidad de las políticas aplicadas en la década del noventa y que se oponía a las leyes que mandaba De la Rúa al Congreso.

EL NACIMIENTO EN SOLEDAD Y FRENTE A LA ADVERSIDAD

Con el empecinamiento del gobierno de seguir hacia el abismo, y ante la continuidad de los mismos vicios de la vieja política que se habían venido a combatir, hubo hombres y mujeres que no podían ser cómplices de esta traición. En horas en donde estaba en juego el destino del país, eligieron seguir el dictado de sus conciencias y no el de la disciplina partidaria. Con dolor, pero con valor, decidieron unirse y poner la banca al servicio del pueblo y no del régimen.

En los debates del Congreso, ya se perfilaba un conjunto de legisladores que, pese a pertenecer a partidos diferentes, coincidían en el diagnóstico y se oponían a los reiterados “ajustes”. Fue así como junto a la voz disidente de Elisa Carrió, también se hicieron escuchar la de los diputados socialistas Alfredo Bravo, Héctor Polino, Jorge Rivas y Oscar González, a la que se sumó la de los diputados Juan Domingo Zacarías, Fernando Cantero –quién recién había asumido y siendo coherente con su militancia de toda la vida, rápidamente se sumó a los “disidentes”- Mario Bonacina y la de los “rebeldes” del Frepaso Marcela Bordenave, Elsa Quiroz, Eduardo Macaluse y Jorge Giles.

Acosados, amenazados, vilipendiados con el duro calificativo de “traidores”, decidieron seguir la lucha de forma independiente a las estructuras de sus partidos respectivos, los que ya no mantenían los valores que juraron defender. El esfuerzo era necesario, el país se encaminaba a transitar un duro camino y era inevitable contraponer al poder una nueva fuerza. Era necesaria una alternativa.

Eran los meses en que las denuncias por las coimas para aprobar la reforma laboral en el Senado crecían día a día. El titular de la Side, Fernando de Santibáñez, también quedó en el ojo de la sospecha. El vicepresidente, Chacho Alvarez se enfrentó al bloque oficialista de la Cámara Alta y dijo que no iba a presidir más sesiones del cuerpo. De la Rúa hizo un cambio de Gabinete y decidió ascender al cuestionado Ministro de Trabajo Alberto Flamarique a Secretario General de la Presidencia. Elisa Carrió dijo que esto era una confesión y que si se pagaron coimas se tuvieron que haber ordenado desde lo más alto del Poder Ejecutivo y le propuso a Chacho apuntar hacia allí.

Pero el 6 de octubre de 2000 y en medio de elogios masivos, Carlos Alvarez presenta su renuncia a la vicepresidencia porque “no podía formar parte de un gobierno en el que el Presidente hizo causa común con los senadores sospechados”, sin embargo ordenó a los dirigentes de su partido, el Frepaso, a seguir trabajando en el gobierno.

SE PRESENTA ARGENTINOS POR UNA REPUBLICA DE IGUALES

El 27 de diciembre de 2000, un grupo de los diputados rebeldes convocaron al Paseo La Plaza al espacio de reflexión “Argentinos por una República de Iguales”, que sería el primer germen de lo que hoy es el partido Afirmación Para una República Igualitaria. La convocatoria la firmaron: Alfredo Bravo, Héctor Políno, Jorge Rivas, Manuel Herrera, Osvaldo Alvarez Guerrero y Juan Domingo Zacarías, un diputado de origen peronista que provenía de la provincia de Entre Ríos.

“...Convencidos de que sólo desde la sincera transversalidad política y social, se puede recuperar la esperanza de un sueño colectivo, de un camino compartido hacia una nueva República democrática e igualitaria, que nos haga sentir que empezamos a recuperar la Patria, hemos decidido convocar a todos los argentinos y argentinas a discutir y elaborar un proyecto nacional cuya base y límite ideológico y moral se expresa en esta propuesta”, decía el documento fundacional de convocatoria, que agregaba: “A poco de andar, el nuevo gobierno había hecho suyo un diagnóstico sobre la naturaleza de los problemas que aquejan a la Argentina, que, lejos de propiciar un cambio de rumbo, llevaba implícita la profundización del camino emprendido en 1989. En ciertas áreas, recurrió incluso a los mismos protagonistas...” Y eso que aún no había llegado Cavallo.

El documento también proponía “terminar con el Estado mafioso, que ha penetrado todas las estructuras de la administración y devolver al mismo su función y gestión del interés general de la Nación, hoy capturado por los intereses de la economía ilegal y de la concentración económica en un proceso de complicidad y corrupción entre el sector privado y público sin precedentes en la historia”. También reclamaba transformar “las políticas sociales focalizadas y clientelísticas en políticas igualitarias de ingreso ciudadano para la niñez y la prestación básica universal y estatal para la vejez”.

En el más absoluto silencio y bajo amenazas para ellos y sus familias Elisa Carrió y el diputado demócrata por Mendoza, Gustavo Gutiérrez viajan a los Estados Unidos para denunciar ante el Senado millonarias maniobras de lavado de dinero en la Argentina.

CONTRA LOS SUPERPODERES DE CAVALLO NACE EL BLOQUE DE DIPUTADOS DEL ARI

Comenzado el año 2001, también empezó a acelerarse el proceso de descomposición moral y estructural del gobierno. Los rumores sobre las coimas en el Senado para aprobar la reforma laboral eran un secreto a voces. En marzo, el desgaste de Machinea era insostenible, y se hizo necesario su reemplazo.

El 6 de marzo del 2001 asumió el Ministerio de Economía Ricardo López Murphy, quien diez días después dio a conocer su plan económico: un ajuste salvaje que implicaba una reducción en el personal de la administración pública del 30% y una sustancial reducción en el presupuesto de educación. El repudio a estas medidas fue tan grande y generalizado que en pocas horas se licuó el poder del ministro. López Murphy tuvo que renunciar por la presión de la sociedad el 19 de marzo.

Las imágenes se sucedían, las versiones iban desde las disparatadas hasta las que generaban temor. Se hablaba de la vuelta de Chacho al gobierno, quién propone a Cavallo como Jefe de Gabinete. Hay quienes decían que Cavallo había cambiado, que ya no era el mismo y que era un economista keynesiano que venía para fortalecer al Estado. Carrió hablaba de huracanes que se van llevando lo peor del régimen y dice que cuando lo peor se junta y parecen fuertes “en realidad lo que pasa es que se están cayendo”.

Finalmente el 20 de marzo ingresó al gobierno Domingo Cavallo. Ya en septiembre de 2000, como para que su ingreso definitivo no fuera tan traumático, se había dejado conocer la posibilidad de convocarlo para presidir el Banco Central, tal vez, para que la idea se fuera instalando paulatinamente en la gente. El sicario del establishment, el arquitecto del vaciamiento, el estatista de la deuda privada del 82 cuando fue funcionario del Banco Central de la dictadura volvía a los pasillos del Ministerio de Economía. El gobierno llamaba al Dr. Frankestein para que lidie con el monstruo. Tenía que terminar la tarea inconclusa de los noventa. Bajo su gestión se produciría la “retirada silenciosa y ordenada” de los bancos e inversores extranjeros y el vaciamiento y quiebra del sistema financiero nacional. La suerte estaba echada.

Los diarios daban un apoyo cerrado: “Cavallo presenta un proyecto de ley de crecimiento”; “Jura entre aplausos y expectativas”; “Distensión de los mercados como recibimiento a Cavallo”, son algunos de los titulares que suben a las portadas de los principales medios gráficos. Ese día también, también juraron como ministros Andrés Delich, en Educación; Ramón Mestre, en Interior y Carlos Bastos, en Infraestructura y Vivienda. Nicolás Gallo asumió como Secretario General de la Presidencia y el cavallista y ex ministro de Trabajo de Menem, Armando Caro Figueroa, como vice jefe de Gabinete, secundando a Chrystian Colombo, uno de los denunciados en el Informe de Lavado. Continuaban en el gobierno Patricia Bullrich, como ministra de Trabajo y Héctor Lombardo en Salud, quién también se hacía cargo de la cartera de Desarrollo Social a la que había renunciado el frepasista Marcos Makón. A las 18 se cerró el acto cuando el Presidente saludó diciendo “buenos días”. “La Alianza seguirá unida. Hay que seguir poniendo el hombro y trabajaremos juntos en la Cámara de Diputados”, declaraba a el diario La Nación Darío Alessandro.

El grupo de diputados frepasistas rebeldes llevó sus críticas y sus disidencias al interior del partido, donde exigieron una rectificación. Bajo la consigna “con las banderas bien altas” se reúnen en una asamblea multitudinaria de militantes para repudiar a Cavallo en la Facultad de Ciencias Sociales. Aprobaron un documento que en uno de sus párrafos principales decide “rechazar la integración al gabinete nacional de personeros del menemismo y de la dictadura, lo que no sólo desvirtúa la esencia de la Alianza sino que profundiza el alejamiento del gobierno” del compromiso electoral de 1999. Entre los convocantes están Marcela Bordenave, Elsa Quiroz, Eduardo Macaluse, Jorge Giles, María América González, José Luis Lanza, Ramón Torres Molina, Federico Soñez y Gustavo Cardesa.

La designación de De la Rúa puso en evidencia, de manera indiscutible, la ideología neoliberal y conservadora del gobierno e implicó el quiebre definitivo de la confianza del pueblo en la Alianza. Y el corolario, la gota que colmó el vaso, fue la aprobación de los “superpoderes” exigidos por Cavallo, en la sesión del 26 de marzo de 2001, fecha en que Elisa Carrió decide alejarse definitivamente de la UCR, formalizando lo que ya era un alejamiento de hecho desde hacía meses.

El viernes 23 de marzo de 2001, el diario La Nación tituló “Cavallo ya no desea una banca, pero sí la Presidencia”.

La elogiada hiperactividad de Cavallo llevó al Congreso a sesionar durante tres días. Pero el momento central fue cuando se trató el inciso f) del apartado I del artículo 1°. Fue allí cuando Lilita dijo “anuncio mi renuncia al bloque de la Unión Cívica Radical”. Era la madrugada del 26 de marzo y millones de personas en todo el país que seguían la sesión por los canales de noticias escucharon la explicación de Carrió que contó cómo este inciso implicaba “garantizar operaciones de crédito público mediante la afectación de recursos o activos públicos. Esta es la piedra de toque; es el gran negocio de esta ley”. También afirmó: “Ahora se desprecia al Estado; veremos que en el próximo capítulo se va a despreciar a los empleados públicos”.

Fueron los días de fin de marzo en que denunciaba en el Recinto de la Cámara Baja “que venían por la República porque son insaciables” y lograba bajar el inciso que garantizaba el pago de la deuda externa con la recaudación impositiva, cuando dijo que haría la denuncia por traición a la Patria para quienes lo voten.

El último día, el 26. Carrió afirmó “no estamos construyendo un capitalismo en serio, ni un Estado en serio, ni una República en serio, sino que estamos empezando una loca aventura de privatizar y provocar un desguace final del Estado. Esta es la visión de los negociadores, de los que ocuparon cargos públicos de segundo nivel en todas las administraciones desde la dictadura hasta ahora. En la bandeja se encuentra sentado uno de ellos, a quien yo miro enloquecida pensando que el señor Liendo ahora está rodeando a los señores diputados de la Alianza”. Baylac le respondió “qué país generoso, que esta gorda es diputada”.

Chacho Alvarez, en forma incomprensible, recibió a los diputados del Frente y les advirtió que no estaba dispuesto a discutir la salida de su fuerza del gobierno y que “las políticas de Cavallo están en línea con la Carta de los Argentinos”. Pero no todos piensan lo mismo: el diputado provincial, Horacio Piemonte le dice a Página/12: “Si hoy Cavallo lleva adelante la Carta de los Argentinos será hasta las elecciones de octubre, porque en diciembre estará llevando la Carta de los Norteamericanos”. “Hemos retrocedido”, anunció Macaluse.

INVESTIGAR LA MATRIZ MAFIOSA DEL REGIMEN, Y AL MISMO TIEMPO CREAR UN NUEVO PARTIDO POLITICO PARA OTRO SISTEMA

El 9 de mayo es creada en el ámbito de la Cámara de Diputados de la Nación la Comisión Especial Investigadora sobre Hechos Ilícitos Vinculados al Lavado de Dinero en Argentina, presidida por Elisa Carrió, que mostró el entramado criminal y la magnitud de las maniobras económicas de lavado de dinero sucio realizadas en el país con la complicidad de encumbrados empresarios y financistas nacionales.

La conocida comisión de Lavado además fue integrada, además, por Gustavo Gutiérrez, José Vitar, Graciela Ocaña, Daniel Scioli, Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Soria, Margarita Stolbizer, Horacio Pernasetti y Franco Caviglia.

EN EL 2001 TODOS AL COLISEO POR PRIMERA VEZ

El 17 de Mayo de 2001 se produce el lanzamiento formal, como nuevo espacio político, de Alternativa para una República de Iguales en un colmado Teatro Coliseo: “La cuestión moral de la Argentina es haber construido un modelo económico y social éticamente reprochable e inmoral y económicamente ineficiente”, afirmó Carrió. A los convocantes del Paseo la Plaza, ahora se sumaba el diputado Nacional Fernando Cantero.

Durante el año 2001 cada uno de los distritos fue conformando las respectivas Juntas Promotoras que iniciaron los trámites de reconocimiento. Las primeras provincias en obtenerlo fueron Entre Ríos, La Pampa, Santa Fe, Catamarca, Chaco y Capital Federal. A partir de allí se inició el trámite para ser reconocidos a nivel nacional.

El 20 de junio los diputados rebeldes del Frepaso anunciaban su integración formal y definitiva al Bloque ARI, llevándolo a once integrantes. Marcela Bordenave, Elsa Quiroz, Eduardo Macaluse y Jorge Giles se integraron a la bancada que conformaban Elisa Carrió, Fernando Cantero, Juan Domingo Zacarías, Alfredo Bravo, Jorge Rivas, Héctor Polino y Oscar González. Pocos días después se suman los diputados peronistas Mario Cafiero y Rafael Romá y el ARI se transforma en la tercera fuerza parlamentaria.

El fastidio social era mayoritario, el poder intentaba descomprimir la situación y generaba la cortina de humo de las detenciones de Erman González, Martín Balza, Emir Yoma y Carlos Menem por el caso del tráfico de armas a fines de mayo, y en la misma maniobra, el 15 de junio, en ejercicio de los superpoderes, se lanzaba el plan de Cavallo de “Déficit Cero”.

Realizado por cuatro diputados (Carrió, Ocaña, Vitar y Gutiérrez) el viernes 10 de agosto se presentó el Pre Informe en el Salón de los Pasos Perdidos donde acompañaron a los firmantes un numeroso grupo de diputados nacionales, Madres de Plaza de Mayo, organizaciones sociales y gremiales. La comisión agregó un anexo sobre deuda externa de Mario Cafiero que fue presentado ese día.

Fueron más de dos horas de un discurso emotivo, en el que Carrió explicó a millones de personas que la miraban por televisión cómo se había saqueado al Estado en los últimos veinte años y les puso nombre a los saqueadores. “El delito no es radical, ni peronista, es delito”, lanzó Carrió con la voz firme pero emocionada.

Los dirigentes oficialistas y los funcionarios y ex funcionarios comprometidos en las denuncias, así como muchos analistas decían que todo tiene connotación electoral ya que Carrió se perfilaba para ganar las elecciones en la Capital Federal. No les faltaban argumentos: las encuestas que los medios publicaban a diario reflejaban que tenía entre un 75 y un 85% de imagen positiva y que ningún candidato podría ganarle la elección.

Sin embargo, la misma noche en que se presentó el Pre Informe, Lilita anunció públicamente lo que ya le había dicho a sus compañeros en privado: que no iba a aceptar ninguna candidatura. “No quiero que se contamine este anuncio y el informe con un interés electoral.”

El descontento popular crecía irremediablemente. Con su política económica el gobierno no hizo más que socavar sus propias bases de legitimidad. La protesta social se instalaba y se multiplicaba. Paros nacionales, huelgas, la conflictividad social iba en aumento y no se detenía. Trabajadores, desocupados, estatales, estudiantes, piqueteros, todos hicieron causa común contra el ajuste. El 1 de agosto se realiza la primera movilización nacional piquetera con más de 100.000 manifestantes. Pero el gobierno no veía ni escuchaba.

AÑO 2001: PRIMERA ELECCION NACIONAL DEL ARI

Llegan las elecciones legislativas de ese año y es necesario trasladar a una propuesta electoral la oposición llevada adelante en el Congreso. Contra reloj y en muy pocos días el ARI armó listas en todo el país.

El ARI lleva como candidatos en su primera elección en Capital Federal a Alfredo Bravo como primer Senador Nacional y a Héctor Polino como diputado; en provincia de Buenos Aires, Jorge Barrachia es el que encabezaba la lista de senadores (lo que le valió ser expulsado de la UCR) y Jorge Rivas la de diputados. En Santa Fe, Susana García era la candidata a Senadora Nacional y Alberto Piccinini encabezaba la de diputados nacionales. Las candidaturas de todo el país fueron presentadas en una multitudinario acto en el estadio Etchart del Club Ferrocarril Oeste de la Capital Federal. Allí se canta por primera vez “yo te daré Patria hermosa, te daré una cosa que empieza con c... Carrió”.

Concejales, diputados provinciales y nacionales resultan electos. Más de un millón y medio de argentinos votaron la boleta del ARI. Sectores del poder que se habían opuesto duramente al Pre Informe, ahora, frente a las elecciones llamaban a votar en blanco, a anular el voto o a impugnarlo. Daniel Hadad llevó una urna, sobres y papeles a su programa de televisión y explicó cómo había que hacer para impugnar el voto.

En las elecciones del 14 de octubre, ese voto bronca fue capitalizado por el PJ que avanzaba en todo el país. Poco después se comenzaría a hablar de “acefalía”.

En noviembre termina el trabajo de la Comisión de Lavado sin lograr redactar un Informe Final de consenso. El de la primera minoría llevó las firmas de Carrió, Vitar, Gutiérrez y Ocaña.

Soria, Caviglia y Fernández de Kirchner presentan otro en nombre del PJ; Stolbizer y Pernasetti hacen lo propio por la UCR y Daniel Scioli, escribe solo su trabajo en representación del menemismo.

El Informe Final de la primera minoría fue presentado en el Salón de Lectura de la Cámara de Diputados el 15 de noviembre. Allí, Carrió, Vitar, Gutiérrez y Ocaña sostuvieron: “El peronismo y el radicalismo, bajo el amparo de Carlos Menem y de Fernando de la Rúa, junto al ministro Domingo Cavallo, fueron los principales cómplices de este régimen financiero que saqueó a la Argentina por medio de la fuga y blanqueo ilegal de capitales. Como retribución, ambos partidos oficialistas recibieron aportes para su financiamiento y sobornos.” El trabajo indagó sobre cómo se lavó dinero sucio en la Argentina con la complicidad del sistema político, financiero y judicial. Se investigaron y denunciaron casos como el del Banco General de Negocios de los hermanos Rhom (uno terminó detenido y otro prófugo), IBM-Banco Nación e IBM-DGI, la venta ilegal de armas y la mafia del oro, entre otras.

Elisa Carrió terminó su discurso esa tarde diciendo “Y ahora nos hacemos unas preguntas: si estos diputados nacionales desprolijos, inexpertos, pudieron encontrar los datos en las cajas y en la city porteña, y si toda la city porteña sabe cuanta plata negra pertenece a que Banco, ¿cómo es que nunca lo supo el Banco Central de la República Argentina? ¿No quiso? ¿No pudo?. No quiso, no pudo y no tenía esa misión. La misión de los actores institucionales era proteger esas cuentas negras. Esta es la conclusión de esa matriz criminal”.

Si bien estos miembros de la comisión pidieron una prórroga para profundizar la investigación del Banco Mercado Abierto, ésta no fue concedida por la Cámara de Diputados.

LA EMILIA, COMO MATRIZ FUNDACIONAL

En este marco se produce el domingo 25 de noviembre –un día después que la Justicia libera a Carlos Menem- el Encuentro Nacional de Alternativa por una Republica de Iguales en La Emilia, San Nicolás, donde se fijan los lineamientos generales del Partido. Hasta el viejo cine del Club Social y Deportivo llegaron más de un millar de militantes que discutieron durante todo el día, escucharon el discurso de Elisa Carrió que hoy forma parte fundamental de la matriz ideológica del ARI y aprobaron la “Declaración de San Nicolás”.

En sus palabras iniciales y en referencia al desempeño del ARI en los comicios de octubre, comenta: “Pero pelear por los principios no es fácil y para tener muchos más votos eran necesarios muchos más medios y tener más medios implicaba renunciar a los principios. Preferimos esto, sabiendo que cada uno de esos votos no fueron comprados con el dinero de ningún empresario o financista de la Argentina”. La Emilia es también el lugar donde participan por primera vez de un ámbito partidario dirigentes recientemente incorporados, como la diputada Graciela Ocaña y Mario Cafiero.

Allí, Carrió también dijo “nosotros no vamos a hacer críticas a la corrupción de fulano o de mengano, no es fulano o mengano. Es un régimen el que es corrupto. Es un régimen que coopta y ha tomado todas las instituciones de la República. No basta con que alguien esté preso. Es necesario cambiar un régimen que devuelva las instituciones democráticas a los hombres y mujeres de este país y las ponga al servicio del pueblo” (...) “Las propuestas tienen que salir de la base y, en segundo lugar, la discusión debe ser de la periferia al centro y no del centro a la periferia. En este Movimiento debe valer la opinión de todos. Valiendo incluso más la de aquellos compañeros militantes que viven en los lugares de extrema pobreza, donde se ve quién padece el hambre realmente.

Tenemos que poder cambiar la historia de la discusión política en este país. Tenemos que poder juntarnos entre todos”.

También Lilita planteó el siguiente interrogante “si lo que va a ser nuestro horizonte es construir poder social hacia afuera y fuerza militante hacia afuera que contenga y lleve a la ciudadanía a la construcción de una nueva Nación, de una nueva fundación republicana o si vamos a quedarnos enganchados en la vieja historia de quien tiene más representatividad interna. Yo quisiera que cada uno pudiera discutir esto diciendo: las legitimidades se ganan en la calle y no en los comités, en las unidades básicas o en los locales del ARI”.

“No se sale sin memoria-agregó-. No se sale sin demoler lo más perverso del régimen que construyó el genocidio social de los noventa. Por eso hay dos verbos que debemos analizar: resistir y construir. Sin que ninguno de los dos tenga prevalencia sobre el otro. En la resistencia, en la lucha por la demolición y en la construcción paralela por un nuevo país, sobre estos dos verbos tenemos que discutir. Cómo resistimos, cómo construimos y cómo hacemos las dos cosas al mismo tiempo sin desfallecer”.

Llega diciembre. El 10 asumen los primeros diputados electos por el ARI: Héctor Polino y Laura Musa (Capital Federal), Jorge Rivas, Marcela Rodríguez, Mario Cafiero y Ariel Basteiro (provincia de Buenos Aires) y Alberto Piccinini (Santa Fe). Alfredo Bravo, que había salido segundo en la elección porteña se ve impedido de asumir por un ardid jurídico de Gustavo Béliz quien, después de un tiempo de apelaciones, durante el Gobierno de Kirchner y con Alfredo ya fallecido logra que asuma su segunda en la lista, María Laura Leguizamón.

Con el correr de los días el derrumbe del régimen se hace cada vez más vertiginoso. Hasta su caída final, en tan solo 20 días. Es el anuncio de Cavallo -el 1 de diciembre- de incautar los depósitos con el “Corralito” lo que termina de irritar y hartar al pueblo. El estallido social es inevitable.

El gobierno de De la Rúa, con su política no hizo más que generar las condiciones necesarias para que esto suceda, alimentando el malestar social con medidas económicas antipopulares. Pero pese a todo, el gobierno continuó en su impostura y no le soltó la mano a Cavallo. Lo mantuvo hasta el final.

SE VAN, PERO EL PROBLEMA ES EL REGIMEN

Entre el 17 y 18 de diciembre comenzaron los saqueos en el conurbano bonaerense y en el Gran Rosario. Una vez iniciado el fuego se expandió por todo el país como un reguero de pólvora. El 19 de diciembre de 2001 Elisa Carrió fue invitada por Jorge Lanata a su programa de televisión. Allí se produjo el siguiente diálogo:

J.L.: ¿ Alcanza con que se vaya Cavallo o hace falta que se vaya De la Rúa?

E.C.: No, hace falta demoler el régimen, no es un problema de Cavallo, no es un problema de De la Rúa, yo acusé de delincuente a Cavallo y parte de la sociedad le creyó a Cavallo, pero estamos denunciándolo desde marzo, el problema no es Cavallo ni De la Rúa, el problema es el régimen, son los actores económicos, y son los actores políticos, porque de qué vale que se vaya el Presidente si viene Puerta, si Puerta es el íntimo amigo del Coti Nosiglia y Colombo, de qué vale que se vaya Puerta y que se elija a Ruckauf si Ruckauf está con Caselli, la peor expresión del viejo régimen, de qué vale... y si vuelve Menem, es el regreso a lo arcaico. Tenemos que empezar a comprender que estamos como en un puchero. Cuando se enfría el puchero hay una cosa gruesa arriba, lo que estamos viendo todos son esos actores, esa grasa, hay que sacar la grasa, hay que hervir el puchero y pactar con la zanahoria y los zapallos, ¿dónde están la zanahoria y los zapallos?

J.L.:... (risas)...

E.C.:.... ¿dónde están?, y bueno, son las fuerzas activas, las fuerzas de la resistencia de la sociedad, la fuerza que están en los pueblos, desde ahí vamos a parir, no nos ocupemos más de ellos, vamos a tener que resistir activamente, este país sale, yo tengo la certeza que salimos, pero nadie nos va a evitar el dolor profundo del parto, y yo le pediría también al gobierno que alguna vez me crea: avisé en marzo lo que iba a pasar, le avisé hace diez días que se le venía la noche con el tema de los alimentos. Alguna vez me tendrían que dejar de decir loca y empezar por lo menos a escuchar algo.

Minutos después, De la Rúa declaraba el Estado de Sitio. Fue lo que faltaba para colmar la paciencia de un pueblo harto. No pasaron dos horas y la calle fue poblando de miles y miles de personas en todo el país que llenaban las plazas de cada uno de los pueblos, golpeando cacerolas al grito de “que se vayan todos”.

Finalmente el fuego del 19 y 20 de diciembre consumió al gobierno de De la Rúa. Su respuesta fue convocar a un gobierno de unidad nacional al Partido Justicialista, que lo rechazó en el acto. Y fue el pueblo, una vez más, quien pagó con la sangre de treinta y tres argentinos la irresponsabilidad del poder.

El 20 de diciembre el ARI presentó una denuncia en el Juzgado de Servini de Cubría por abuso de autoridad, lesiones, homicidios reiterados y otros delitos, contra De la Rúa, Ramón Mestre y Enrique Mathov por las muertes en Plaza de Mayo. En Santa Fe el ARI denuncia al gobernador Carlos Reutemann por los asesinatos de manifestantes. En la Capital Federal, Marcela Bordenave ingresó a la Casa Rosada y le pidió a los pocos funcionarios que quedaban que frenaran la represión.

CAE DE LA RUA, EL REGIMEN CONTINUA

Luego vino la “semana de los cinco presidentes” y la demostración de la mezquindad y ambición de poder de la interna del PJ. Así se probaron la banda presidencial: Puerta, Rodríguez Saá, nuevamente Puerta, Camaño y Duhalde. Y escenas inolvidables como la de un Rodríguez Saá incólume y con expresión augusta declarando el no pago de la deuda externa (las elecciones serían el 3 de marzo y por ley de Lemas) o un Duhalde seguro y contundente, prometiendo la devolución de los dólares. Como dice Serrat, “si no fueran tan peligrosos, hasta nos darían risa”.

El ARI no participó de la Asamblea Legislativa que eligió a Rodríguez Saá el 23 de diciembre y lo impugnó por inhabilidad moral. Tampoco votaría ni a Puerta ni a Duhalde.

Alfredo Bravo sostiene por esos días que la gente ya intuye que el nuevo gobierno es sólo “retoque y maquillaje y no un cambio profundo”. Mientras que el radicalismo y el Frepaso quieren un Gobierno de coalición y el ARI reclama la renovación “de todos los poderes del Estado”, Carlos Ruckauf dice estar triste y por eso pide “un gobierno de salvación nacional”.

Cae el Presidente. Duhalde es el candidato del consenso bipartidista PJ-UCR. El primero de enero asumió con mandato hasta el 31 de diciembre de 2003. Ruckauf huye de una provincia de Buenos Aires en llamas y asume como Ministro de Relaciones Exteriores. Lo reemplaza Felipe Solá, quién dice que “va a refundar la provincia”.

ASUME DUHALDE Y EL ARI COMIENZA SU INSTITUCIONALIZACION

El flamante Presidente, con el apoyo de Raúl Alfonsín y Aníbal Ibarra, promete avanzar en la depuración de la Suprema Corte de Justicia. Carrió sostiene “que al país lo fundieron los que hoy nos gobiernan”. El 5 de enero la Cámara de Diputados aprobó la Ley de Emergencia Pública. Con el voto negativo de ARI y los diputados rebeldes del Frepaso, la iniciativa dispone la devaluación del peso, la reestructuración de gran parte de los créditos bancarios en dólares y la continuidad del “corralito” a los depósitos. Y cede el poder al gobierno de Eduardo Duhalde para establecer un sistema de control de precios y de tarifas, entre otras medidas. Leopoldo Moreau es la voz que informa sobre el proyecto oficial donde también se aprueba la pesificación de deudas hasta 100 mil dólares.

El PJ que pocos meses antes había criticado los superpoderes para Cavallo, los votaba para Duhalde.

El 21 de enero el ARI propone la creación de un Fondo Fiduciario para salir del corralito. El proyecto planteaba devolver los depósitos a quienes tuvieran montos inferiores a cincuenta mil dólares.

El 31 de enero de 2002 reunieron diputados nacionales del ARI, Frente Grande, Partido Socialista Popular, Movimiento Cívico y Social, Partido Intransigente y Polo Social y conforman el Interbloque Alternativa presidido por Carrió y con José Vitar como vicepresidente, quién junto a ocho diputados provenientes del Frepaso anunciaban la incorporación definitiva al ARI. Además de Vitar, ellos son: María América González, Atilio Tazzioli, Irma Parentella, Fernando Melillo, Carlos Raimundi, Alicia Gutiérrez y Fabian De Nuccio.

Febrero comenzó con el impulso que la Comisión de Juicio Político le da al juicio a la Corte Suprema. Hasta ese momento el Gobierno apoyaría el Juicio pero no sería para siempre. La Corte respondió con un fallo liberando el corralito. El 7, la Comisión votó por unanimidad abrir el juicio.

JOVENES Y MUJERES DEL ARI HACEN SUS PRIMEROS ENCUENTROS NACIONALES

Los jóvenes optan por la provincia de Mendoza para hacer su Primer Encuentro Nacional. Acompañados por los principales dirigentes del partido se reúnen el 1, 2 y 3 de marzo. Allí Lilita les dice: “Ustedes tienen que ponerse de acuerdo como jóvenes qué no están dispuestos a hacer jamás y ése es un juramento. El núcleo de prohibiciones morales está fuera de las organizaciones políticas y fuera de las relaciones personales. Esto es lo único que va a fundar una cosa distinta”.

“Lo que nadie nos va a poder decir a nosotros, ni la izquierda ni la derecha, es que cuando tuvimos que enfrentarnos al verdadero poder en la Argentina no nos enfrentamos y pusimos todo lo que había que poner”, sostuvo Carrió ante casi trescientos jóvenes de todo el país, que volvieron a reunirse meses después en San Salvador de Jujuy.

El 22 de marzo la Justicia procesó a Roque Fernández y Pedro Pou por defraudación al Estado en la caída del Banco Feigin. El 3 de abril es detenido Domingo Cavallo por su participación en el contrabando de armas ocurrido durante la presidencia de Menem. Los extractos con la ruta de las coimas habían sido aportados por la Comisión de Lavado a la Justicia.

Villa Carlos Paz, en la provincia de Córdoba es el lugar elegido para el Primer Congreso Nacional de la Mujer del ARI. Son más de setecientas las que viajaron el 27 de abril desde todo el país a participar en talleres de discusión durante el fin de semana. “Ser mujer es poder imponer una mirada y un discurso que fue silenciado durante siglos. Estuvimos silenciadas, no podíamos hablar y si hablábamos lo hacíamos en un espacio vacío”, dice Lilita.

EL PJ LES DA IMPUNIDAD A LOS RESPONSABLES DEL SAQUEO A LA NACION

En mayo el gobierno de Duhalde, por pedido del FMI, envió al Congreso la derogación de la Ley de Subversión Económica, que había sido la norma en la que se había basado la denuncia de la Comisión de Lavado de Dinero y por la que estaban siendo investigados banqueros, funcionarios y ex funcionarios.

Se aprueba en el Senado y es girada a Diputados. Paralelamente, el PJ empezaba a demorar el tratamiento en la Comisión de Juicio Político.

Ese mes, el “Escándalo de los ATN” se hace público. El ARI, a través de Elisa Carrió y Graciela Ocaña, presenta el pedido de creación de una comisión investigadora sobre los manejos discrecionales con que fueron asignados 2.700 millones de dólares, utilizando los Adelantos del Tesoro Nacional, en los últimos diez años. En la madrugada del 26 el PJ no logró alcanzar los votos necesarios para modificar la Ley de Subversión Económica. La UCR impone su proyecto que así vuelve al Senado, ante el reclamo airado de los diputados del ARI que exigen el retiro del proyecto de minoría para que la norma pedida por el Fondo no sea tratada y de esa manera se impida su derogación.

“No tengamos dudas de que acá se está imponiendo la impunidad para estos delitos. ¿Qué está pidiendo el Fondo? Si quieren una ley de amnistía díganlo y lo discutimos con franqueza”, les espetó Marcela Rodríguez por igual a radicales y peronistas. Si los radicales en lugar de imponer su proyecto, lo hubiesen retirado no se hubiese derogado la Ley.

La segunda ley que aprobó el Congreso ese año fue también un pedido del Fondo Monetario: la conocida Ley de Quiebras, que nuevamente es votada por el PJ, la UCR y los partidos provinciales y de derecha. El ARI vuelve a votar en forma negativa. En el debate parlamentario Lilita dice, “Estados Unidos y el FMI vienen por la derogación de la ley de Subversión Económica para garantizar la impunidad de aquellos que fueron acusados por este Parlamento (en la Comisión de lavado de dinero). Las leyes deben garantizar la justicia y el bien común, no la impunidad y la entrega del patrimonio”.

Finalmente, el 30 el PJ consiguió la derogación de la Ley de Subversión Económica “Con esta derogación no sólo caen muchísimas causas, sino que hay otras que no van a tener ley bajo la cual se investiguen”, consideró la líder del ARI y subrayó que “es muy parecido a lo que pasó en el ´82 en que vino la licuación de pasivos, el seguro de cambio y la autoamnistía de los militares por el genocidio del período anterior”.

Los reiterados reclamos del ARI por la implementación del Fondo de Ingreso Ciudadano para la Niñez (FINCINI) fueron desoídos por el Poder, que insistía en parches mediáticos, como el Operativo Rescate en Tucumán, frente a una realidad acuciante: el 70,3% de los niños son pobres y sólo el 29,7% se alimenta de manera satisfactoria, sostenía el INDEC. Pero el gobierno de Duhalde implementaría a partir del 17 de mayo el Plan Jefes y Jefas de Hogar que es presentado como universal, pero no hace más que profundizar el clientelismo con el reparto a cargo de los por punteros del PJ. Cuatro días después la diputada del ARI Marcela Bordenave, acompañada por el Bloque del ARI, denuncia que están llegando sobres con planillas a cada Diputado para suscribir a los planes. El ARI las rechaza y se las envía de vuelta a la ministra de Trabajo, Graciela Camaño. “Acá no cambió nada. Es el mismo clientelismo de siempre”, declaró Bordenave.

El 7 de junio la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico revocó el procesamiento y prisión preventiva de Cavallo.

AVANZA EL JUICIO A LA CORTE

La Comisión de Juicio Político con la sola oposición de los diputados menemistas votó la acusación contra los nueve miembros de la Corte Suprema. Por el ARI, integran la comisión Elisa Carrió, Héctor Polino y María América González.

Elisa Carrió y Carlos Reutemann encabezan casi todos los sondeos que las encuestadores publican en los diarios. El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, dice que el eventual adelantamiento de las elecciones es un tema “gastado” y opina que esa cuestión “forma parte del folklore de un montón de generadores de rumores que este país cuenta desde hace mucho tiempo”. El funcionario sostiene que el Gobierno tiene muchas “cosas por delante” para solucionar antes que embarcarse en el hipotético llamado a comicios anticipados. Al mismo, tiempo el PJ presiona para que el Congreso sancione una ley de internas abiertas simultáneas de todos los partidos que, finalmente, con el voto de la UCR se sanciona el 19 de junio. También se establece una limitación de 60 días a las campañas electorales.

El ARI pide una mayor limitación a los aportes económicos, prohibición de publicidad en medios de comunicación, habilitación de candidaturas de ciudadano independientes y que la campaña dure treinta días. Pero todas sus propuestas son rechazadas por el acuerdo bipartidista. “Las ofertas van a estar digitadas desde las estructuras partidarias, hay que abrir en serio los partidos hacia las organizaciones de ciudadanos y otras manifestaciones populares”, reclama Marcela Rodríguez.

Sin embargo la ley votada tiene algunas limitaciones que ni el PJ y la UCR después cumplirían, ya que fija un límite a los aportes privados que recibirán los candidatos y los obliga a denunciar ante la Justicia cuánto dinero reciben y quién lo entrega.

Nadie podrá gastar en la campaña más que el equivalente a un peso por cada elector habilitado en el ámbito en que compita.

Frente a esto el legislador porteño y virtual jefe de campaña de Néstor Kirchner, Alberto Fernández, le dice al diario La Nación que “es una posibilidad cierta” presentar la candidatura por fuera del PJ: “¿Cómo hacemos para ganar contra la corporación, contra un gobierno que regala dos millones de planes laborales, que maneja el Congreso y el consejo del PJ?”, se preguntó Fernández, café de por medio. “Es una gran trampa”, se puede leer en el diario del lunes 24 de junio de 2002.

El interbloque Alternativa por una República de Iguales, presenta un trabajo elaborado por el diputado Fernando Melillo donde se planteaba la necesidad de revisar integralmente el proceso de privatizaciones desde comienzos de la última década. En el informe se detallan “las ganancias extraordinarias” que las empresas privatizadas obtuvieron durante ese período, que ascienden a 9000 millones de dólares.

EL REGIMEN SE REARMA Y FRENA EL JUICIO A LA CORTE EL ARI ESTA EN LA CALLE CONTRA LA REPRESION Y LOS CRIMENES DEL PODER

Duhalde no permitiría que su gobernabilidad fuera golpeada por piqueteros insurrectos y por opositores entrometidos, pero mucho menos, por una sociedad que se orientaba por Verdad, Justicia y Paz: “Piquete y cacerola, la lucha es una sola”, canta la gente en las plazas y calles de cada pueblo de la Argentina. Es la expresión de la unión entre la clase media y los sectores más postergados que el régimen se propone romper. Era necesario retomar una etapa: “La fase autoritaria del Régimen”.

La escalada comienza con el Jefe de Gabinete, Alfredo Atanasof hablando de la insurrección de sectores piqueteros, pero terminaría de la peor manera: frente al corte del puente Pueyrredón, el 26 de junio por parte del movimiento piquetero, la Policía asesina salvajemente a Maximiliano Kosteki y a Darío Santillán, militantes del Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD).

El Interbloque ARI, que sigue los hechos desde su reunión en el Anexo de la Cámara de Diputados, decide rápidamente convocar a una marcha para esa misma noche a Plaza de Mayo en repudio a la represión. Cuando cae la tarde todos los diputados del ARI están en la Plaza pidiendo paz. Carrió dice “que es un deber inexcusable manifestarse contra la represión policial”.

La primera respuesta del gobierno es que se trata de una pelea entre piqueteros y partidos de izquierda, pero un día después empiezan a aparecer las fotos y las imágenes de los crímenes. El miedo vuelve a instalarse en la sociedad. El gobierno decidió acortar su mandato para, en realidad, alargarlo.

En un mensaje de tres minutos que se emite por cadena nacional el 2 de julio el Presidente Duhalde anunció “He decidido que dentro de cuatro meses a partir de hoy, los argentinos elijan, en internas abiertas y democráticas, sus candidatos a Presidente y a vicepresidente de la República y, 120 días después, todos decidiremos quién nos conducirá en los próximos cuatro años”. “Ahora nos preocupan la represión y el pacto de impunidad con la Corte Suprema”, responde Elisa Carrió.

EL ARI LUCHA POR LA CADUCIDAD DE LOS MANDATOS. EL REGIMEN SE REARMA

El 28 de junio, con un acto en Rosario, el Partido Socialista Democrático y el Partido Socialista Popular se unifican después de 44 años de enfrentamiento.

“La Argentina tendrá dos opciones: la del Partido Justicialista y la nuestra que será liderada por Elisa Carrió”, dijo el titular del Socialismo Popular, Rubén Giustiniani. Néstor Kirchner acusa a Duhalde “de crear un corralito político”. Duhalde dice que “Carrió no tiene ninguna posibilidad de sacar votos”.

El 8 de julio Elisa Carrió le envió una carta al gobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann donde le pedía que condicione la aceptación de su candidatura a la caducidad de todos los mandatos: “La sociedad reclama que nos vayamos todos y los privilegios de ciento cincuenta personas no pueden estar por encima de esa voluntad popular”, le escribió en la misiva y agregó que “es preciso que cambie la Argentina y que se pueda construir una nueva República. En ese marco, quien resulte Presidente es una cuestión menor.

Por ello, sujetar nuestra participación a la renovación total de los mandatos es la vía para impedir que el viejo régimen condicione a la nueva República.

No se trata de temor a las urnas, se trata de coraje para imponer las nuevas reglas.”

Kirchner coincidió con el pedido de cese de cargos pero a través de una ley, no de una reforma constitucional como impulsaba el ARI. A los pocos días, Reutemann desistió a ser candidato a Presidente porque vio “cosas que no le gustaron”.

El 11 de julio, el Interbloque ARI presentó un proyecto de caducidad de mandatos legislativos y declaración de necesidad de reformar la Constitución Nacional. El proyecto de ley establecía que la caducidad de los mandatos de diputados y senadores nacionales en ejercicio operaría al momento de asunción de los legisladores que resultaren electos en las próximas elecciones generales, junto con el Presidente y Vice de la Nación.

A su vez, como tema de la reforma constitucional, la iniciativa incluía una cláusula transitoria para disponer “por única vez” que la totalidad de los ministros de la Corte Suprema cesaran en sus funciones. El proyecto tuvo el apoyo del bloque de diputados justicialistas disidentes, conocido como Grupo Talcahuano en el que, entre otros, estaban Sergio Acevedo y Ricardo Falú. También fue apoyado por la diputada de Izquierda Unida Patricia Walsh.

Por la noche, Carrió, Aníbal Ibarra y Néstor Kirchner compartieron una conferencia de prensa donde propusieron la caducidad de todos los mandatos para las elecciones que se avecinaban. “Para mantener mi postulación dentro del justicialismo debe garantizarse un proceso interno cristalino, que se eviten los clientelismos y una garantía de que no seremos el fruto de la pelea entre los aparatos de Carlos Menem y de Eduardo Duhalde, que sólo buscan el poder por el poder mismo”, dijo Kirchner al diario La Nación. Carrió sostuvo que “la paz del país dependerá de tres puntos fundamentales: verdad, justicia y democracia”.

El Gobierno emite decretos de convocatoria que levantan una fuerte polémica con el PJ y la UCR porque son diferentes a los votado por el Congreso.

Los diarios del domingo 21 de julio traen la novedad de un nuevo precandidato en la interna justicialista: el gobernador de Córdoba Juan Manuel De la Sota se lanzó con el apoyo del Presidente Duhalde. Kirchner insistió en que si no había reglas claras dentro del PJ, se presentaría por afuera.

FUNDACION DEL PARTIDO

Al cumplirse un año de la presentación del Pre Informe de la Comisión de Lavado de Dinero, el ARI realizó un acto en una colmada Sala AB del Centro Cultural San Martín para demostrar a través de un video y de cuadros sinópticos que se proyectaron en una pantalla gigante los avances que se produjeron en la Justicia con la investigación. Los militantes más jóvenes llevan carteles que dicen “las pruebas están lo que no hay es justicia”. Carrió, Mario Cafiero, José Vitar, Gustavo Gutiérrez y Graciela Ocaña son los oradores.

El 13 de agosto se firmó el acta de fundación y constitución del partido. Tres días después Carrió, realizó una gira por Mendoza junto a Elsa Quiroz desde donde convoca a “una revolución de los inocentes”. Mientras tanto en Buenos Aires a las 13.26 del 16 de agosto se presentaba ante el Juzgado Federal con competencia electoral el apoderado del ARI Adrián Pérez para entregar la solicitud de reconocimiento de personería jurídico política del partido.

El 20 de agosto, Carrió junto a Luis Zamora y Víctor De Gennaro encabezaron en el Teatro Bambalinas un encuentro de organizaciones sociales, gremiales y políticas más las asambleas populares donde se pidió la caducidad de todos los mandatos. El titular de la Central de Trabajadores Argentinos dice que “Carrió tuvo un gesto muy valioso” al suspender su campaña para pedir el cese de los mandatos.

Para fines de agosto y por los inagotables conflictos internos en el Partido Justicialista el gobierno comienza a decir que analiza suspender las elecciones internas abiertas.

Agosto y septiembre son meses durante los cuales el PJ presiona para rechazar el Juicio Político a los miembros de la Corte. Intenta una y otra vez sin éxito tratar el tema en la sesión, pero no logra conseguir el quórum necesario.

Una multitud encabezada por Carrió y Zamora desafía el frío y se reúne frente al Congreso para pedir la caducidad de todos los mandatos el viernes 30 de agosto. La jornada de protesta comenzó a las 8 de la mañana y se extendió a lo largo y ancho del país durante todo el día. Como respuesta, el Presidente Duhalde crea por decreto un registro “voluntario para políticos renunciantes”, mientras el diputado del ARI, Eduardo Macaluse, califica la iniciativa de “poco seria”, los únicos inscriptos son Daniel Scioli, Duhalde y su esposa Chiche, quienes durante los años siguientes nunca dejaron de ser funcionarios.

Por su parte Kirchner decía que la convocatoria a internas abiertas “es una vergüenza” y que está “armada para ajustar la cabeza al sombrero”; también decía sentirse “cada vez más adentro del peronismo” y “cada vez más afuera del pejotismo burocrático”.

En la madrugada del 21 de septiembre la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela Carlotto, sufrió un atentado en su casa de La Plata. Los balazos penetraron el frente e ingresaron al living de su casa.

EL PJ SALVA A LOS JUECES DE LA CORTE DEL JUICIO POLÍTICO. EL ARI VUELVE AL COLISEO

El 23 de septiembre de 2002 la Justicia emite la resolución de reconocimiento del partido ARI. Y le otorga el número 47 el 1 de octubre de 2002.

Junto a la Federación Agraria Argentina, el Interbloque ARI presentó un proyecto en la Cámara de Diputados para limitar la venta de tierras a personas o empresas extranjeras. “Este es el último negocio al que apuntan y ésta es la última soberanía de los argentinos, por eso es un deber moral el compromiso de que la soberanía no va a ser cedida a través de la extranjerización de las tierras”, dijo Carrió durante la presentación.

Después de una sesión de 24 horas y de casi tres meses de intentarlo y sin más manifestantes que un grupo de jóvenes del ARI, el Partido Justicialista y sus aliados logró rechazar el juicio político a los jueces de la Corte Suprema. Sólo faltaron dos votos para enjuiciar a Nazareno. Luis Zamora se ausentó del recinto a la hora de votar. Carrió fue miembro informante y pidió el juicio a los nueve miembros por la irregular instrucción de la causa AMIA.

El tablero electrónico marcó que la acusación contra Nazareno obtuvo 143 votos a favor y 90 en contra; la de Vázquez, 140 contra 95 por la absolución; la de Moline O´Connor, 139 adhesiones contra 98 negativos; la de López, 132 contra 97, y la de Antonio Boggiano fue de 131 contra 97.

Mientras tanto, el enjuiciamiento a Augusto Belluscio cosechó 122 votos favorables y 109 en contra; el de Carlos Fayt, 85 y 135; el de Enrique Petracchi, 72 contra 158, y el de Gustavo Bossert, 63 contra 168.

También los diputados formularon 40 cargos contra Eduardo Moliné O´Connor, 36 contra Guillermo López, 29 contra Adolfo Vázquez, 35 contra Antonio Boggiano, 23 contra Carlos Fayt, 22 contra Augusto Belluscio, 12 contra Enrique Petracchi, y 9 contra Gustavo Bossert.

La líder del ARI afirmó que quienes votaron el rechazo “cometieron un acto criminal” y dijo que “la batalla no termina”.

Luis Zamora anunció que no participará de los comicios presidenciales y llamó a la abstención.

“Yo nunca voy a ser la candidata del establishment en la Argentina”, dijo Carrió durante el Encuentro de la Militancia de la Ciudad de Buenos Aires que se realizó el sábado 19 de octubre en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Tres días después, Duhalde fue al Congreso personalmente a presentar su renuncia y a pedir el tratamiento del cronograma electoral, donde se fijan elecciones para el 30 de marzo de 2003. La interna justicialista crecía minuto a minuto. Carrió sostuvo que “no creo que las elecciones se hagan ese día, porque se está jugando a la ruleta rusa con las instituciones”. El encuestador Mora y Araujo dice que Carrió sigue cayendo y Menem creciendo.

El sábado 9 de noviembre el ARI vuelve a llenar el Teatro Coliseo. Sin importarles la lluvia torrencial que caía sobre Buenos Aires, más de tres mil quinientas personas participaron de la presentación de las Bases para una República de Iguales. Adentro del teatro se vivía una verdadera fiesta que comenzó al mediodía a medida que llegaban las delegaciones del interior. Las trompetas del ARI entrerriano se hacían notar acompañando las canciones que componían los jóvenes. En un rato, los tres pisos del Coliseo se colmaron y se llenaron de banderas. Los que quedaron afuera tuvieron que conformarse con ver el acto bajo la lluvia, a través de una pantalla gigante.

Durante la mañana el socialismo anunció que no participaría del acto y envío una carta de adhesión a la candidatura de Lilita. Insistían en plantear el nombre del compañero de fórmula de Carrió.

A las cuatro de la tarde exactas, comenzó el emotivo discurso de Alberto Piccinini. El legendario dirigente metalúrgico y diputado nacional fue el encargado de proponer la candidatura de Elisa Carrió que fue apoyado por una ovación que duró varios minutos.

Carrió dejó frases como estas: “Acá estamos, sin recursos, pero muchos más, habiendo pasado momentos de enorme éxito y también de mucha adversidad, porque en realidad hay que entender para siempre que defender los principios significa fortaleza para caminar en la adversidad y eso logramos, la fortaleza necesaria para caminar en el lodo, fortaleza en la adversidad, frente a un régimen que se niega a ir y que todos los días quiere volver bajo otra forma de saqueo. Pero aquí estamos, aquí estamos plantados”.

“Ya sabemos bien que para amasar el nuevo pan de la Argentina que nace es preciso renunciar a nuestras propias miserias para ver en el otro un otro que enriquece y no que limita, y en consecuencia nos pusimos a trabajar entre todos a pensar la propuesta”.

“Hay que poder entender pero no para culparse sino para liberarse, hay que poder construir un contrato moral de renunciar a nuestro peor rostro para volver a la utopía de nuestros abuelos, de la palabra, del esfuerzo y del progreso. Hay que construir un contrato moral que nos permita relatarle a nuestros hijos, que le permita relatarle a nuestros hijos dentro de unos años que con ellos y por nuestros nietos empezamos a construir un nuevo relato heroico de un país donde había República”.

“Esas son las bases y sobre esas bases, con caducidad de mandatos y cese de la Corte Suprema de Justicia por reforma constitucional es el marco a partir del cual vamos a construir y a sentar el nuevo contrato económico y social”.

COMIENZA EL PROCESO ELECTORAL PARA EL NUEVO PRESIDENTE

El 17 de noviembre Duhalde reunió en la Quinta de Olivos a los principales dirigentes del PJ y la UCR y nuevamente firmaron un acuerdo para establecer un nuevo cronograma electoral que fijó en el 27 de abril las elecciones presidenciales sin ninguna caducidad de mandatos. En la sesión parlamentaria donde se haría efectivo el acuerdo, también se aceptaría, de manera anticipada, la renuncia de Duhalde a la Presidencia de la Nación a partir del 25 de mayo y la suspensión de las internas abiertas y simultáneas. Los radicales también se comprometen a tratar el Presupuesto rápidamente.

El ARI insiste con la de implementación de un Fondo de Ingreso Universal para la niñez y la vejez. Finalmente, el 28 de noviembre la Cámara de Diputados convalidó el acuerdo político y así el Congreso convirtió en ley el calendario electoral: el 27 de abril deberían realizarse los comicios y se aceptaba la renuncia de Duhalde. Además, el Senado modificó la ley de acefalía para ampliar el período del próximo presidente. El ARI se abstuvo en la votación. “Somos rehenes de los vaivenes de las disputas internas del justicialismo”, advirtió Eduardo Macaluse. Durante los primeros días de diciembre se formalizó la ruptura con el Partido Socialista que decidió llevar sus propios candidatos a las elecciones presidenciales. El ARI comienza a debatir el compañero de fórmula de Carrió.

Con la presidencia de Gustavo Cardesa, el congreso del Partido Intransigente resolvió, el 21 de diciembre, apoyar la candidatura de Elisa Carrió. Por su parte la CTA, conducida Víctor De Gennaro manifiesta que no piensa en candidaturas y Chacho Alvarez le recomienda al ARI “no hacer alianzas, para no repetir los errores del Frepaso”.

El año comenzó con Duhalde buscando un candidato que reemplace a De la Sota que renunció a su candidatura porque nunca pasó de los tres puntos de intención de voto. Se habla de Ramón Puerta, de Daniel Scioli y hasta de Felipe Solá. Pero el 7, Duhalde nombra por primera vez a Néstor Kirchner que ya no denuncia al “pejotismo”.

MAS DE 6000 KILOMETROS EN AUTO POR LA PATAGONIA PARA EXPLICAR LA PROPUESTA DEL ARI

Mientras tanto, el 8 de enero, dos coches comienzan a recorrer la Patagonia para explicar la propuesta del ARI con vistas a las elecciones que se avecinan. En uno, viajan Susana García, Elsa Quiróz y Elisa Carrió junto a su hijo Nacho. En el otro, Graciela Ocaña con su pareja Juan Amado y Matías Méndez, el jefe de Prensa de la candidata. Llevan todo el material de campaña que tiene el partido, que son cuatro modelos de trípticos: “La tierra para los argentinos”, “Construir la paz con un nuevo régimen económico social”, “El petróleo bajo el control del Estado”

y “Proteger y fortalecer a las pymes” y dos tipos de afichetas que durante mucho tiempo fueron la única decoración de los locales del ARI en todo el país.

El primer punto fue en General Acha en la provincia de La Pampa, donde se hizo un acto en el Club Unión Deportiva Campos. Se confirmó la aceptación de Kirchner de la candidatura que le ofrece el Presidente Duhalde y el PJ empieza a discutir quién lo acompañará. “El problema no es a quién apoya Duhalde, sino por quién se deja apoyar Kirchner”, dice Carrió desde Neuquén. “No se puede renovar la política, pactando con lo peor de esa clase política. No se puede estar al lado de Carlos Juárez y hablar de renovación”, azotó.

La gira recorrerá seis mil kilómetros, cinco provincias y 33 pueblos.

El 4 de febrero, Kirchner relanza su campaña electoral con un acto en Lanús, transmitido en directo por Canal 7, donde comparte el escenario con Manuel Quindimil y Felipe Solá. El 14, el ARI hace un congreso sobre “Gobernabilidad alternativa”, que coordina Fernando Melillo en el Colegio Carlos Pellegrini. Participan Mario Wainfeld, José Nun y Abraham Gak y Marta Maffei, entre otros. El 16, la UCR elige como candidato a Presidente a Leopoldo Moreau. El 25, el Gobierno anuncia que la fórmula que apoyarán estará integrada por Néstor Kirchner y Daniel Scioli.

EL ARI TIENE FORMULA PRESIDENCIAL: CARRIO-GUTIERREZ

El 26, el ARI anuncia que el compañero de fórmula de Carrió será Gustavo Gutiérrez. “Esta es una fuerza política que busca el poder”, fue su primera declaración a la prensa, para después desafiar a Daniel Scioli a “que explique cómo financió su carrera de motonauta con Aportes del Tesoro Nacional, (ATN)”, que el Interbloque de Diputados a través de Graciela Ocaña había denunciado meses atrás. Carrió explicó, que eligió a Gutiérrez “porque ha dado testimonio de su lucha y en la investigación de lavado demostró que es un hombre que se juega”.

El primero de marzo venció el tiempo para presentar candidatos en la provincia de Buenos Aires para las internas abiertas del 30 de marzo. Horas antes de hacer la presentación ante la justicia el hasta entonces candidato a gobernador, Mario Cafiero, desistió de ocupar ese lugar porque “no le dan el poder” en el armado de listas. La fórmula quedó integrada por Graciela Ocaña y Carlos Raimundi, mientras que Eduardo Macaluse encabezaba la de diputados nacionales.

La fórmula del ARI se lanzó el 11 de marzo Rosario, con un acto del que participan tres mil quinientas personas en el Club Sportivo América. Como en los otros encuentros importantes del partido llueve, pero eso no amedrenta a las mujeres y hombres que llegan desde distintos puntos del país. Rodríguez Saa dice que si gana las elecciones llevará la Capital Federal a Córdoba.

Cuatro días después y, como siempre, acompañada por la “Tata” Quiroz, Carrió recorre Salta y Jujuy y es recibida con un piquete de dos millares de personas que bajo la lluvia la esperan para escucharla en General Mosconi. Son más de las diez de la noche y la pequeña comitiva de la candidata camina junto a ella por la ruta. Los desocupados la esperaban con una camioneta adonde le piden que se suba para hablar. Todos hacen silencio.

El megáfono apenas sirve para que la multitud la escuche. Habla unos minutos. Después, todos iniciarían una larguísima caminata hasta la plaza central del pueblo donde se monta un improvisado acto en el que Carrió habla por más de una hora.

La Facultad de Derecho recibe el 22 de marzo a unas quinientas mujeres que participan del Encuentro nacional de las Mujeres por la Verdad. La reunión se inauguró con un panel del que participan Martha Pelloni, Graciela Ocaña, Marta Maffei y Elisa Carrió. Discutieron durante todo el día en comisiones temáticas. El cierre estuvo con el discurso de Lilita. No era un día más. Es el día en el que los diarios de todo el mundo amanecieron con la noticia de que Bagdad era salvajemente bombardeada por las fuerzas norteamericanas y sus aliados. “Estos son los instantes en los que la humanidad juega demasiadas cosas al mismo tiempo y son también aquellos instantes de la humanidad en que la sola racionalidad instrumental puede llevar a la peor decisión de la historia”, dijo Carrió en el inicio de su discurso.

En la Ciudad de Buenos Aires el ARI toma una decisión estratégica y ética, que es impedir el regreso de lo peor de la década menemista a través de la “nueva” versión que significa Mauricio Macri, por eso propone apoyar a Aníbal Ibarra para la reelección “a cambio de nada”.

El ARI no recibe financiamiento privado. Su campaña la sustentan militantes y ciudadanos que donan en una línea 0600 Coherente con la decisión de no recibir financiamiento privado empresario, el ARI lanzó dos líneas telefónicas para los ciudadanos que quieran aportar cincos pesos a la campaña. Al mismo tiempo, los otros candidatos contrataban publicistas y consultores externos. Si bien ninguno explicó ni explicará cuánto dinero gastó en estos asesoramientos se sabe que Menem contrató a la Agencia Bosell Vázquez, Kirchner recibió los consejos de Braga Menéndez, que coordinó un equipo de diez creativos y López Murphy los de Savaglio-TBWA que diseñaron afiches que inundan todo el país durante días y spot televisivos que se ven hasta en los canales de chicos.

El 7 de abril el diario La Nación publicó una cobertura especial sobre los bienes de los candidatos a Presidente. Carrió es la menos acaudalada. Kirchner, informó por escrito que posee un patrimonio neto total de 2.239.517, 85 pesos y envió un listado de 23 inmuebles y una parcela en un cementerio privado de El Calafate, cuyos valores suman 820.441,99 pesos e integran la sociedad conyugal con la senadora Cristina Fernández, pero no quiso explicar cómo está integrada la diferencia, que asciende a 1.419.075, 86 pesos.

TODOS COINCIDEN: SE CAE EL ARI, CARRIO NO LLEGA AL 10%

Una semana antes de las elecciones todos los diarios hablan del impresionante crecimiento de López Murphy, quien ya estaría en el ballotage y de la caída libre de Elisa Carrió. El encuestador del PJ Julio Aurelio “informa” que Menem y López Murphy “hoy están en el ballottage”.

La estrategia del duhaldismo es clarísima: hacen crecer por derecha a López Murphy y le meten miedo a la sociedad a través de instalar que la segunda vuelta será entre el candidato de Recrear y Menem y que, frente a una Carrió que se cae irremediablemente, la única salida es la de un voto útil que es el que puede ganarle a López Murphy y ese es Kirchner. Tres días antes de las elecciones, Clarín titula en primera plana “Define el voto útil”. Por su parte el encuestador Hugo Haime dice que Carrió tiene 9% de intención de voto; Analía del Franco “que Carrió está en franco descenso”; y Ricardo Rouvier que “no llega a los diez puntos”. Otra vez la adversidad para enfrentar las últimas horas antes del comicio.

El miércoles anterior a las elecciones, el ARI reúne a sus fiscales en la Federación de Box en la Capital Federal. El estadio está repleto y el clima es de alegría por el camino recorrido. Todos los diarios dicen lo contrario, pero esa almas que cantan y bailan al ritmo “yo te daré patria hermosa, te daré una cosa, una cosa que empieza con c... Carrió”, saben que están siendo protagonistas de la construcción de un partido de mayorías que tiene el próximo domingo como primera parada.

Al otro día, el ARI elige como cierre de campaña un pequeño encuentro, casi íntimo, en el Paseo La Plaza, donde Gustavo Gutiérrez presenta el informe de gastos de campaña y exige que todos los candidatos lo hagan, pero no tiene éxito. Ningún candidato explicó cuánto, cómo y de donde sacaron las cifras millonarias con las que pagaron publicidad en televisión, actos en la cancha de River, aviones privados, trasmisión de actos en vivo por TV, etc.

El ARI, explicó Gutiérrez, gastó 414.707 pesos. Más o menos lo que salió el acto que realizó Kirchner en el Estadio Monumental y, seguro, mucho menos que lo que erogaron los que apoyaron a Carlos Menem en el acto de la cancha de River que se transmitió en directo por todos los canales de televisión, con un satélite gratuito que puso a disposición su comando de campaña. Carrió llamó a un “votar con las manos limpias y a no ensuciarse las manos” y pidió un “voto de conciencia que es el voto de la dignidad”.

El sábado la candidata se instaló en su provincia natal, Chaco, a esperar el momento para votar. Mientras, en cada una de las casas del ARI de todo el país los militantes sacaban plata de sus escuálidos bolsillos para solventar los gastos del domingo electoral. Peleaban contra la poderosa estructura punteril del PJ que repartía dinero, comida y promesas de trabajo para quienes se anoten a fiscalizar. Aquí no había diferencias entre los que apoyaban a Menem, Kirchner o Rodríguez Saa. Sin duda, el trabajo de los militantes del ARI fue heroico y su fortaleza denota el desarrollo de una nueva dirigencia política.

El resultado del ARI desmintió todos los pronósticos de los encuestadores y los medios de comunicación. Respaldaron a la fórmula Carrió-Gutiérrez 2.700.000 argentinos (14,3%). Se ganó en Rosario con más del 30% de los votos, en Mar del Plata y en La Plata. En la Ciudad de Buenos Aires se dio la rareza de ganar el 90% de las mesas femeninas y perder el 90% de las masculinas. Aunque las encuestadoras anunciaban que López Murphy ganaría por 12 o 15 % de votos más que su segundo, el ARI ocupó el segundo puesto con casi veinte puntos y ganó varios barrios porteños. En Santa Fe, el ARI peleó voto a voto con Menem hasta entrado el lunes 28 cuando se le adjudicó el triunfo al justicialista.

Al ballotage irían, entonces, Kirchner que sacó el 22% de los votos y Menem (24%). ¿Qué hacer? Mientras todos los candidatos se hacían los distraídos, Carrió se presentó en la Planta Baja del Hotel Regente, que fue el lugar elegido para esperar los resultados, y dijo en conferencia de prensa que en el ARI “No vamos a hacer alianzas, pero bajo ningún concepto vamos a votar por Carlos Menem”. Antes había dicho “demostramos que pudimos. Sin aparato, sin gastar plata en campaña, sin hociquear ante los poderosos”. Al otro día, afirmaba que “Kirchner no es una opción ética, es el mal menor, pero Menem es el jefe de la mafia”.

EL ARI LLAMA A VOTAR POR KIRCHNER,CONTRA MENEM Y CON RESERVA MORAL

El 2 de mayo en el mismo hotel se reunieron representantes del ARI de todo el país y aprobaron el documento “Votar contra Menem”, donde se convocó a votar a Kirchner pero con reserva moral porque no podía explicar ni su declaración jurada ni el financiamiento de su campaña. Ese día, la diputada Carrió convocó a “dejar atrás lo peor del pasado” y llamó a “emitir un voto positivo, porque el voto en blanco es funcional al regreso del menemismo (...) Sin embargo, esto no significa apoyar la vieja política que representan Kirchner y Duhalde. Desconoceremos cualquier acercamiento. Ni se nos acerquen”, dijo y agregó que dejaría su banca en el Congreso y que no se presentaría como candidata porque se dedicará a la formación cultural y política desde el llano.

“Primero hay que cambiar la sociedad, y después gobernar. No al revés”, agrega el diputado Eduardo Macaluse.

Ricardo López Murphy proclamó la neutralidad frente al ballotage, dio libertad de elección a sus partidarios y propuso un debate entre Menem y Kirchner para saber quién tiene mejores propuestas.

Sin embargo, todo terminaría cuando, el 15 de mayo, Menem se va a La Rioja a anunciar su renuncia a la segunda vuelta. Kirchner es el Presidente electo.

Su primer discurso ante la sociedad no fue otra cosa que una crítica a la actitud de Menem pero sin ninguna propuesta de futuro. Kirchner decía “Mi generación y la historia recuerdan otros golpes a la democracia. Pero lo inédito e insólito -por su gravedad y profundidad- es que en esta oportunidad el intento proviene de un ex presidente constitucional que, al no poder lograr ser reelecto por tercera vez, tira del mantel sin importarle los daños. Dispara sobre las instituciones de la República con la misma violencia de su discurso y con la misma impunidad de su gestión.”. Empezaba su mandato sin entender lo que había ocurrido, que era sencillamente que la sociedad en su inmensa mayoría le daba la espalda al pasado y Menem se tenía que ir por la ventana. “Su huida es una victoria social de los argentinos, es la derrota cultural del menemismo. Menem se suicido, antes que lo maten. Se va como una cucaracha”, sostuvo Carrió y adelantó “que el ARI no va a aceptar cargos en el gobierno y el que acepte se irá del partido”.

Ya el 16, Carrió le advertía a Kirchner “que la Argentina no es un feudo y que los argentinos esperamos que no gobierne como en Santa Cruz”. El gobierno quiere sumar al ARI y a Carrió al Poder Ejecutivo.

CONSTRUIR UN PARTIDO EN EL DURO CAMINO DE LA ADVERSIDAD

Recién terminaba el período electoral presidencial y ya había que prepararse para las elecciones legislativas. Las segundas en las que le toca participar al ARI, que se presenta en todos los distritos. El 10 de abril, el diario de Daniel Hadad, Infobae anuncia con un titular a página entera: “ARI rumbo a su desintegración”.

Antes de irse, Duhalde firma un decreto de indulto por el cual recuperan su libertad 26 personas, entre ellos Mohamed Alí Seineldín y Enrique Gorriarán Merlo. El ARI hace pública su oposición.

A las 4.30 del martes 27 de mayo, muere a los 78 años en Buenos Aires y después de varios días de estar internado el senador electo por la Capital Federal, Alfredo Bravo. El viejo maestro es velado en el Salón de los Pasos Perdidos del Congreso Nacional y las palabras de despedida, por pedido de la familia, estuvieron a cargo de Raúl Alfonsín, Lorenzo Pepe, Elisa Carrió, Jorge Rivas, Aníbal Ibarra, Laura Bonaparte de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y representantes de organismos de derechos humanos.

Carrió dijo: “Alfredo está colgado de una estrella. Nos va a seguir queriendo y retando” y Laura lo definió como “un luchador contra cansancios” y le dijo “te elegimos y te nombramos senador nacional, compañero defensor de los derechos de la mujer, compañero luchador contra cansancios, vientos y mareas, compañero doblegador de torturas y torturadores, compañero de ideales llevados a la práctica”.

El flamante ministro de Justicia, Gustavo Béliz, del gobierno de Kirchner intenta mandar una corona que es rechazada por los jóvenes socialistas que con brazaletes negros custodian el féretro. Centenares de personas desfilan por el Congreso para darle el último adiós y más de dos cuadras de gente acompaña el cortejo fúnebre que sale del Congreso por Rivadavia, dobla por Combate de los Pozos hasta Belgrano y pasa por la Casa Socialista donde es despedido por una lluvia de claveles rojos. Los diputados del ARI se mezclan entre la multitud y acompañan toda la recorrida en medio de un silencio que aturde. Béliz renuncia a la banca que sigue en disputa en la Justicia y después de un largo trámite la Corte Suprema de Justicia resuelve que la banca es de la segunda de el ex ministro menemista, María Laura Leguizamón.

EL ARI VUELVE POR LA CORTE Y LA NULIDAD DE LAS LEYES DE IMPUNIDAD

A los cuatro días de asumir el nuevo gobierno, el 29 de mayo, Elisa Carrió impulsa reflotar el juicio político a Nazareno. El 4 de junio los diarios informan que ahora el PJ se propone avanzar en el Juicio Político contra el cortesano menemista. Cambio de gobierno y cambio de orden para los diputados oficialistas.

Días después que el Presidente habla en cadena nacional del Juicio a la Corte Suprema, la Comisión de Juicio Político aprueba quince cargos con los que acusa a Julio Nazareno. Sus días están contados. Pero el 27 de junio Nazareno renuncia a la Corte. “Se fue como Menem, el país se está limpiando”, dice Lilita que propone que sean mujeres las que ingresen al Alto Tribunal.

El sábado 21 de junio se reúne en La Plata el ARI de la provincia de Buenos Aires para realizar una jornada programática. Allí se anuncia que el candidato a gobernador será Carlos Raimundi (Graciela Ocaña prefirió ser candidata a diputada y declinó su candidatura) y que Marta Maffei encabezaría la lista de diputados nacionales.

Durante meses hay elecciones casi todos los domingos. El calendario electoral es caótico y las finanzas del partido son peores. El gobierno crece en las encuestas de intención de voto y en los diarios. las radios y los canales de televisión se habla de la fortaleza, el liderazgo y la concentración del poder. También anuncian, una vez más, la desaparición del ARI y de Carrió.

El 23 de julio, Kirchner –que durante la campaña había dicho que el Presidente norteamericano tenía las manos manchadas con sangre- se reúne con George Bush en Washington. El gobierno argentino está exultante y eufórico con las fotos donde ambos aparecen riéndose, vaya a saber de que. El cuestionamiento más duro llegó desde ARI. Su líder, Elisa Carrió, lanzó: “Los países civilizados del mundo no deben producir encuentros simbólicos con los autores de una atrocidad como la guerra contra Irak, más allá de las necesarias relaciones económicas y bilaterales que deben mantenerse en un marco de respeto y seriedad”.

En agosto, la diputada de Izquierda Unida, Patricia Walsh, pide por enésima vez junto al ARI una sesión especial para declarar la nulidad del Punto Final, la Obediencia Debida y los Indultos. El PJ entra en un ir y venir donde primero dice que no participará, después que bajará al recinto a dar el debate para proponer un proyecto de “inoponibilidad” de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y se niegan a discutir los indultos.

Finalmente, el 12 de agosto, y después de una fortísima presión de ARI, Izquierda Unida y otros bloques de centroizquierda, se aprueba la nulidad en una sesión especial. Carrió deja una pieza oratoria formidable donde brinda la fundamentación jurídica de la nulidad. Luis Zamora, se abstiene de votarla.

Sólo dos días después, la Cámara de Diputados aprueba la acusación contra el Juez de la Corte Eduardo Moliné O´Connor. Los que ayer se habían opuesto, hoy acompañaban la iniciativa de los acusadores. Carrió bautiza ese día como “el de los diputados arrepentidos”. Luis Zamora se abstiene en la votación y no acompaña la acusación.

El vicepresidente Daniel Scioli habla de aumentos de tarifas en los servicios públicos y el Presidente lo desmiente y lo recrimina en público, echa a toda su gente de la secretaría de Turismo y Deporte y lo deja horas esperando en la puerta de su despacho. Meses después las tarifas aumentan. “Lo de Scioli no es un error político, es la confesión del plan de gobierno”, advirtió Macaluse.

CADA DOMINGO UNA ELECCION PROVINCIAL

Continuaban realizándose las elecciones provinciales para las que Carrió y la “Tata” Quiroz recorren nuevamente el país. En Río Negro, ingresa como diputada provincial Magadalena Odarda. El 7 de septiembre hay elecciones en Santa Fe, se eligen gobernador y vice, diputados y senadores nacionales, diputados provinciales, concejales e Intendentes. Por problemas internos del socialismo y después de arduas negociaciones no logra conformarse el frente electoral para enfrentar al PJ que lleva como candidato a Jorge Obeid. El ARI, para no entorpecer y dispersar el voto progresista, no presenta candidato a gobernador y hace campaña por Hermes Binner. Incompresiblemente el socialismo no entrega las boletas para que puedan ser repartidas junto a las de los candidatos del ARI que presenta un solo lema. “No podemos oponernos a la Ley de Lemas y usarla, por eso no llevamos sublemas”, dice Susana García que, encabezando la lista de diputados nacionales y con más del 11% de los votos se ubica en el tercer puesto y se convierte en la tercera diputada santafesina del ARI en el Congreso. También ingresan cuatro diputados provinciales, concejales y jefes comunales. Todos los diarios provinciales coinciden en que la gran sorpresa electoral la da el ARI. Binner a pesar de ser el candidato más votado, no accede a la Gobernación por la Ley de Lemas. Reutemann es reemplazado en la Casa de Gobierno por Obeid.

Ahora la mirada se centraría en la provincia de Buenos Aires, donde otra vez los encuestadores le asignan a los candidatos del ARI entre 1 y 5% de intención de voto. El 12 de septiembre, Artemio López dice que Raimundi tiene un 3.9%; Carlos Fara lo sitúa en 3.4% y Catterberg y Asociados lo ve más bajo todavía: 3,1%. Dos días después, el ARI bonaerense sacaba casi diez puntos e ingresaba cuatro diputados nacionales al Congreso: Marta Maffei, Eduardo Macaluse, Graciela Ocaña y Adrián Pérez. Además de dos diputados provinciales (Mario Fabris y Sebastián Cinquerrui) y dos Intendencias,

con la reelección de Ricardo Ivoskus en San Martín y el batacazo que da Edgardo Burgos en Salto.

El ARI también forma parte de la coalición que permite la reelección de Aníbal Ibarra en la Ciudad de Buenos Aires. Allí, entran a la Legislatura porteña dos legisladores, Fernando Melillo y Fernando Cantero. Artemio López sostiene que con esta elección el ARI “se ha diluido como alternativa de poder”.

OTRA FORMA DE PENSAR. OTRA FORMA DE SER

Terminada la elección presidencial y en seis meses el ARI enfrentó veinticuatro elecciones provinciales y la de Capital. De nuevo se hizo cargo. En veintitrés distritos, compañeros sin recursos enfrentaron a los aparatos estatales. En cada lugar, en cada pueblo, en cada provincia y con resultados diversos enfrentó otro desafío. Las elecciones fueron en la mayoría de los casos razonables. Cumplió el objetivo: el ARI se consolidó como tercera fuerza. Conformó un bloque de diputados nacionales con doce legisladores, pese a que cinco bancas ganadas en el 2001 están en otros bloques. Se lograron diputados provinciales, concejales, intendentes, de la nada, con la dignidad de quienes saben que el camino es difícil pero la causa es justa.

El país comenzó a ser víctima de una expresión político-cultural que pregonaba el cambio, a la vez que concentraba el poder institucional, dejando al Legislativo como un simple refrendador de lo que se mande desde la Casa Rosada, superando al propio Menem en la confección y firmas de Decretos de Necesidad y Urgencia. Lo que es denunciado por el ARI con un exhaustivo informe.

La estrategia estaba en marcha. Por un lado, el principio de la batahola de anuncios. Las inversiones en infraestructura, planes de alfabetización, construcción de escuelas, quitas de la deuda, reestatización de ramales del ferrocarril, inversiones en ciencia y tecnología, y el plan integral de seguridad del ministro Béliz, pensado como una herramienta política para desarticular y descomprimir las sensación de inseguridad, y no como una política de Estado. Nada de esto sería posible sin la segunda parte de su estrategia. El ataque y ensañamiento constante con la figura de Carrió, que no les concedía el bien visto necesario, por representar a la más descreída de la farsa de Régimen. Igual comportamiento tendrán con respecto al ARI, cuestionando su capacidad de gobierno y los conocimientos en gestión, entre otros aspectos. Todo acompañado por el aumento de las tarifas, la crisis energética provocada por el fuerte proceso de desinversión de las empresas y los gobiernos que ellos mismos integraron, la suba constante en los precios de la canasta familiar, la nula recuperación del tejido social y la pelea del Presidente con Duhalde.

Pero el año terminará con una alegría para el ARI. Su primer triunfo en una elección provincial llega de la mano de Fabiana Ríos en Tierra del Fuego donde, con el 32,5% de los votos se impone al PJ el 23 de noviembre e ingresa a la Cámara de Diputados de la Nación.

Por esos días, Rafael Romá, contrariando la decisión del ARI porteño acepta un ofrecimiento de Aníbal Ibarra y asume como Secretario de Desarrollo Social de la Ciudad de Buenos Aires, cargo que ocuparía por pocos meses.

ASUMEN LOS NUEVOS DIPUTADOS. EDUARDO MACALUSE ES EL PRESIDENTE DEL BLOQUE.

El 10 de diciembre asumen los nuevos diputados que ya no tendrán a Elisa Carrió como compañera de bancada. Eduardo Macaluse es elegido presidente de un Bloque que componen doce diputados: dos aliados, Lucrecia Monteagudo del Partido Intransigente y Lucio Godoy del Nuevo Espacio Entrerriano y diez del ARI: Laura Musa, Marcela Rodríguez, Susana García, Fabiana Ríos, María América González, Marta Maffei, Fabián De Nuccio, Alberto Piccinini y Adrián Pérez.

La primera disidencia fuerte con el gobierno de Kirchner que manifestó el ARI fue cuando el flamante gobierno envío el Presupuesto al Congreso.

Como con Menem, De la Rúa y Duhalde, el Ejecutivo recién asumido también pedía superpoderes y era el ARI el principal opositor a esta delegación inconstitucional.

En octubre, el gobierno de Kirchner preadjudica rutas a concesionarios que tenían graves incumplimientos con los contratos de concesión. El ARI presenta un recurso jerárquico ante el Jefe de Gabinete para frenar una nueva entrega.

La actitud responsable frente al gobierno de Kirchner también se manifestó cuando se conoció que el flamante Jefe de las Fuerzas Armadas, el general Bendini había desviado fondos hacia una cuenta personal cuando cumplió funciones en Santa Cruz. El diputado del ARI, Adrián Pérez pidió, sin éxito, que declare en la Comisión de Defensa de la Cámara, para que también confirme si había dicho, como informaron distintos medios, que el sionismo internacional pretendía invadir la Patagonia. Aún se esperan respuestas.

A fines de noviembre, y frente a lo que aparece como la gran novedad de la política argentina que se bautiza con el nombre de transversalidad, Elisa Carrió recurre a una figura de Marc Augé para definir ese espacio de los que se identifican con el gobierno por fuera del PJ, como un “no lugar”. En un reportaje en Página/12 explica cómo queda el escenario político: “A partir del 10 de diciembre hay una categoría, que está muy clara en el discurso de Cristina, que es el movimiento justicialista, integrado desde Menem, Saadi, Duhalde e Insfran hasta Kirchner.

Es un movimiento que ha tenido capacidad para transformar el país, como en el ‘45, y capacidad de entregarlo, como en los ‘90. En esto no ha cambiado nada respecto de la historia de los últimos 50 años. La segunda categoría es el viejo radicalismo, que ha perdido representación en los grandes centros urbanos pero retiene algunas provincias. En la tercera categoría está el ARI, que cree que ni el radicalismo ni el peronismo pueden sacar al país a una nueva síntesis cultural y política, y que cree que hay que hacer una síntesis entre república y distribución del ingreso. Y hay una cuarta categoría que es la de los pasajeros en tránsito. Están en el aeropuerto, que es un no lugar. Están saliendo de la tercera categoría u otros lugares y no saben claramente adónde van. En ese no lugar hay dos tipos de pasajeros: con boleto hacia el movimiento nacional justicialista, y los que están esperando que aclare a ver adónde van. Este es el universo, sobre este mapa hay que jugar”.

El Régimen, que llegó al poder usurpando discursos y postulándose como renovación de sí mismo, advierte que el único modo de sostener la farsa es extinguiendo a quienes lo contrastan: el objetivo será cooptar a la oposición, o a sus dirigentes. Es el comienzo de un año difícil, el síndrome Frepaso, la fuerza que dilapidó un crecimiento pausado y firme, a cambio de la llegada rápida al poder, cala en algunos de los dirigentes. Los múltiples ofrecimientos de cargos tienen sus resultados, la recientemente reelecta diputada Graciela Ocaña decide aceptar la titularidad de la intervención del PAMI, contrariando al conjunto de los integrantes del ARI y negando el documento que ella también suscribió días antes en el Hotel Ibis bajo el título “Otra utopía es posible”.

El texto que fue aprobado por la unanimidad de todos los dirigentes del país que viajaron a Buenos Aires y por la totalidad del Bloque de Diputados que discutió durante un día entero, decía: “Para construir esta fuerza, es preciso no dejarnos cooptar por el gatopardismo de los oficialismos de turno, ni por los afines a nuestra fuerza que siempre están dispuestos a ser satélites de alguien. No debemos hacer acuerdos con partidos tradicionales y debemos formarnos en la resistencia a la tentación del éxito rápido y a la visita asidua a los despachos oficiales.”

NACE EL INSTITUTO HANNAH ARENDT

Está terminando el verano en Buenos Aires y un grupo de docentes e intelectuales hacen un seminario interno coordinado por Elisa Carrió y Diana Maffia para establecer los lineamentos éticos y teóricos del Instituto Hannah Arendt, que vería la luz pocos meses después.

Allí, después de ricos debates, se va armando con la opinión de todos el Curso general “Verdad, poder y la cuestión del otro”. Con el aporte de los diputados

nacionales y de créditos personales se alquilan en Rivadavia 1479, dos pisos que rápidamente se acondicionan para comenzar las clases. La dirección académica queda a cargo de Maffía, doctora en Filosofía, especialista en género y con un profundo compromiso con los derechos humanos que convoca a los mejores docentes de la Universidad pública argentina.

El proyecto original es lanzar un curso general con la aspiración que a mediados de junio ciento cincuenta personas con un arancel de veinticinco pesos estén participando de las clases. Pero la demanda supera todo lo previsto: en un día hay cuatrocientas personas inscriptas. La gente no para de llamar, de inscribirse en la página web o de ir. Es preciso replantear todo.

El Instituto propuso un curso general, una conferencia abierta mensual y seminarios, pero la participación de mujeres, hombres, jóvenes y jubilados exigió que la oferta sea mayor.

El 3 de junio, en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires se lanza el Arendt, con la primera charla “Verdad, poder y comunicación”, a cargo del periodista Jorge Lanata. Casi dos mil personas se acercan hasta el Aula Magna de Derecho. Son centenares las que tienen que escuchar la conferencia desde afuera y conformarse con verla en la pantalla gigante.

Esa semana comenzaron las clases. La demanda hace que se abran siete cursos con ciento cincuenta alumnos cada uno que cursarán hasta el mes de noviembre. Además de Carrió y Maffía, Rubén Lo Vuolo, Eva Giberti, Roberto Gargarella, Emilio García Méndez, Carlos Raimundi, Mariano Tilli y Hebe Clementi, son algunos de los docentes que dan sus clases. Pero la sede de Rivadavia y Paraná no es la única. En agosto, con la coordinación académica de Carlos Comi y Cristina Wheeler se inaugura la primera sede en el interior del país en Rosario. Una semana después comienza la inscripción

en Mendoza, adonde viaja Carrió para la clase inaugural. Córdoba y La Plata serán las próximas sedes.

El Instituto realizó en Buenos Aires un desayuno de trabajo mensual en el que participaron, Diana Maffia, Daniel Larriqueta, Natalio Botana, Daniel Sabsay y Carlos Martínez Sarasola.

CONSTRUIR LA OPOSICIÓN CON PROPUESTAS

En Febrero, la diputada del ARI e integrante del Consejo de la Magistratura, Marcela Rodríguez, pide la destitución del Juez salteño Ricardo Lona, acusado, entre otras cosas, de no investigar la masacre de Las Palomitas ocurrida durante la última dictadura militar.

“Kirchner negocia con la derecha”, advierte Eduardo Macaluse en una entrevista periodística el 6 de febrero. El 4 de marzo, el ARI presenta el informe preliminar realizado por los diputados Adrián Pérez, Eduardo Macaluse y Fabiana Ríos sobre “conflictos entre empresas pesqueras en la Patagonia y su vinculación con el crimen del empresario Raúl Espinosa”. El 12 de marzo, los diputados Adrián Pérez y Fabiana Ríos viajaron a la ciudad de Puerto Madryn para entregar en la justicia el Informe Preliminar sobre la situación pesquera en la Argentina, donde indagaron sobre el aporte que habrían realizado a la campaña electoral de Kirchner empresas pesqueras.

La investigación del ARI apunta a “transparentar la situación actual con un diagnóstico serio de la problemática pesquera en el país, que es un problema que permanentemente ha querido ser abordado y por alguna razón fue abortada” dice Ríos.

El 19, se difunde la segunda parte titulada “El financiamiento de las campañas electorales”. En las conclusiones del trabajo, después de afirmar que es posible verificar “la participación de empresas pesqueras en la campaña electoral de la fórmula Kirchner-Scioli que no fueron informadas a la Justicia Electoral” dice “corresponde introducir modificaciones a la ley de financiamiento de los partidos políticos incorporando restricciones a los aportes privados de las campañas electorales que provengan de empresas, como las pesqueras y las petroleras, cuyos intereses económicos se encuentran condicionados por las regulaciones estatales relativas a los recursos que explotan”.

El 22 de marzo el ARI insistió en tratar en la Cámara de Diputados la nulidad de los indultos pero no se consiguió el quórum.

En mayo es el turno del Informe Preliminar sobre recursos pesqueros que sostiene “en materia pesquera se ha instaurado un accionar corrupto que abarca no sólo a los funcionarios intervinientes en todo el circuito de obtención de permisos, transferencias y formulación de cuota de capturas, sino que se extiende a gran parte del empresariado que, mediante prácticas reñidas con la ética, fue capturando la actividad”.

Ese mes, Marcela Rodríguez volvió a impulsar el juicio político al Juez Juan José Galeano, acusado de numerosas irregularidades en la investigación del atentado a la AMIA. Durante mayo, el gobierno propone como embajador en España a Carlos Bettini que es objetado por el ARI a través de una impugnación en el Senado por “lobbista de intereses españoles en Argentina”, en la audiencia Bettini admitió que tiene ciudadanía española.

El gobierno responde con una querella que le inicia el ministro de Planificación Julio De Vido a Elisa Carrió, en la cual pide que sea detenida con prisión de tres años y medio.

El 28, los jóvenes del ARI realizan un frazadazo contra el impuestazo del gobierno, que ante la crisis energética propone no usar ni la electricidad ni el gas. Los militantes se envuelven en frazadas en la esquina de Diagonal Norte y Florida.

En junio, el ARI presentó un informe sobre la situación del servicio ferroviario donde quedaron al desnudo los incumplimientos empresarios, la complicidad del Estado en el control y se propuso una salida alternativa.

El 12 de julio el ARI lanza la Agenda de la Paz, un paquete de medidas parlamentarias y políticas que tienen como objetivo la construcción de una sociedad sin violencia. “Desde hace años nuestro pueblo ha sido agredido por decisiones que implican una carga inusitada de violencia contra sus integrantes: en la distribución del ingreso, violencia en la apropiación de la renta, violencia contra sus miembros más vulnerables (niños, jóvenes, ancianos y mujeres), violencia que impide el acceso a los derechos más elementales (...) El viejo orden de violencia debe ser reemplazado por su contracara: un orden nuevo fundado en la justicia y la paz. Por eso impulsamos una agenda de debate con propuestas concretas que reparen desde lo profundo el tejido social dañado, restituyendo derechos elementales que en los últimos años fueron cercenados, como formas de reestablecer la paz en la ciudadanía a través de la inclusión”, escribe Macaluse en la presentación del CD que contiene la iniciativa.

Ese día, también se presentó el mensuario El ARI. Que nace a raíz de la escasa permeabilidad por parte de los grandes medios de comunicación para publicar las impugnaciones, denuncias y propuestas que hace el partido cotidianamente.

ENCUENTROS REGIONALES DEL ARI

A pocas cuadras del Instituto, en el Congreso Nacional se va consolidando el bloque de diputados del ARI, que se propone salir del espacio institucional e ir a interpelar a los actores sociales en cada uno de sus ámbitos. Así, se realizan los Encuentros Regionales.

La dirigencia nacional del ARI viaja por el país participando de los distintos congresos regionales que culminarán en la Primera Asamblea del 30 de octubre de 2004. El 26 y 27 de marzo se hizo el primero en Viedma, en la provincia de Río Negro para debatir y trabajar sobre temas que conciernen a la Patagonia. Allí el ARI aprobó un documento que la reconoce como una región de importancia estratégica para el desarrollo y futuro de la Argentina, al tiempo que se selló un compromiso en defensa de la tierra, el agua, la energía y los recursos naturales de la región.

El 26 y 27 de mayo de 2004 se realizó el Encuentro Regional de Cuyo en Mendoza. Participaron Elisa Carrió, el economista Rubén Lo Vuolo, Eduardo Macaluse, Elsa Quiroz, diputados nacionales, afiliados y dirigentes de las provincias de Mendoza, San Juan y San Luis. El objetivo principal fue que los diputados intervinientes puedan profundizar su conocimiento en la problemática institucional de las provincias de la región, y muy especialmente la de San Luis. Bajo el lema “ARI Escucha” los referentes del partido se reunieron con diferentes organizaciones intermedias, de consumidores, cámaras empresarias, asociaciones profesionales y público en general.

En julio, el ARI lanza una campaña de valores. Se reparten en las principales esquinas de la Ciudad de Buenos Aires, Rosario y el Gran Buenos Aires postales de colores con un cuento que representa un concepto. Moral, verdad, sensibilidad, tolerancia, inclusión, memoria, coherencia y determinación, son los valores que encabezan cada pequeña historia. Se reparten cuentos orientales y de Eduardo Galeano, quién especialmente otorga su autorización.

El 15 y 16 es el turno del Encuentro Regional del NOA en La Rioja. Asistieron Elisa Carrió y los diputados Eduardo Macaluse, Marta Maffei, Adrián Pérez, Susana García, Fabián De Nuccio y delegados de Tucumán, Catamarca, San Juan, Jujuy y Mendoza. Se realizó un análisis de la situación partidaria, política y social en las regiones del noroeste argentino y el Nuevo Cuyo. “Conozco todas las provincias y la única que me quedaba por conocer y visitar era La Rioja, por eso me parecía un deber inexcusable porque ser militante aquí no es fácil”, aseguró Carrió quién visitó esa provincia por primera vez. Y destacó el esfuerzo que significó para la gente del ARI local abrir una Casa del partido, ubicada en la calle Buenos Aires 447 de la capital riojana.

El 6 de agosto se reúne el Encuentro Regional del NEA en Corrientes. Contó con la presencia de delegaciones del Chaco, Formosa, Misiones y del interior de la provincia de Corrientes. Allí quedó conformada una Mesa de Enlace Regional con representantes de las cuatro provincias y con un cronograma de próximos encuentros para plantear a nivel nacional las prioridades compartidas por la región. El ARI de provincia de Buenos Aires, presidido por Carlos Raimundi, realizó el 14 de agosto la Segunda Asamblea Provincial, en la que se aprobó un crítico documento y quedó establecida la candidatura de Marta Maffei como senadora para las elecciones de 2005. La asamblea que contó con la presencia de Elisa Carrió y de diputados nacionales y provinciales, encabezados por sus presidentes de bloque, Eduardo Macaluse y Mirta Atrip, respectivamente, junto con los militantes en asamblea, aprobó un duro documento sobre el estado de inseguridad de la provincia y los problemas de la coparticipación.

El 12 de agosto la Cámara de Diputados aprobó la acusación contra el Juez de la Corte Adolfo Vázquez.

UN NUEVO CONTRATO MORAL, ARCA DE LA DIGNIDAD

El 20 de ese mes se presentó en la Facultad de Derecho de la UBA Hacia un nuevo contrato moral. Discursos e intervenciones sobre la realidad nacional. El libro donde Elisa Carrió recopila sus principales discursos durante los diez años que lleva como dirigente política y en el que propone un nuevo contrato moral para la construcción de la paz en su último capítulo. La presentación estuvo a cargo de Gustavo Gutiérrez, Marta Maffei y el autor del prólogo, el periodista Esteban Peicovich. El libro agotó su primera edición en cuatro días.

El 9 de septiembre la Cámara de Diputados aprobó el proyecto del ARI para facilitar la presentación de iniciativas populares. Ese mes terminó con el envío del Poder Ejecutivo del Presupuesto 2005 que nuevamente contiene delegación de facultades y que, otra vez, tiene al ARI como el principal opositor que denuncia por igual a radicales y justicialistas por la utilización de esta maniobra.

El 30 de octubre en el Teatro Coliseo los representantes de todo el país elegirán autoridades para la Asamblea Nacional (Presidente, dos vicepresidentes y cuatro secretarios); los nueve miembros que integrarán la Junta Ejecutiva Nacional que tendrá la particular característica de ser una conducción colegiada integrada en un secretariado. También votarán cinco miembros titulares y cinco suplentes de la Junta Electoral Nacional; cinco titulares y cinco suplentes que integrarán la Comisión de Ética, así como también, cinco personas titulares y cinco suplentes que tendrán el rol de conformar el Consejo de Control Patrimonial Nacional. Además, la Asamblea tendrá que dar la ratificación expresa del Plenario Federal como órgano consultivo permanente de la Junta Ejecutiva Nacional.

Como paso previo a la Primera Asamblea Nacional, el 1, 2 y 3 de octubre se reunieron en Mar del Plata los congresales del ARI de todo el país que participarán en ella y que será el nacimiento formal con una conducción colegiada, integrada en su mayoría por mujeres, del Partido que viene a forjar una nueva cultura basada en la igualdad, la justicia y la memoria y que le propone a la Argentina un nuevo contrato moral como arca de la dignidad.

En sólo cuatro años de vida, el ARI demostró que el poder circula por todos lados: está arriba, está abajo, se encuentra en los intersticios. La política se vuelve capacidad de invención, capacidad de hacer mediar entre el deseo y la acción el espacio moral; una capacidad, por lo tanto, de estar en condiciones de crear una nueva cultura que le dé sentido a nuestras vidas, que le dé sentido a una forma alternativa de poder y a la vida del otro.

Aquí nos inscribimos y a ello nos abocamos. Otra forma de pensar, otra forma de ser.